PARAMILITARISMO: DESDE SUS ORÍGENES HASTA SU ACTUALIDAD.

Por: Manuel Ibarra. (Periodista en formación, columnista y 
analista de temas militares, de seguridad,criminalidad y orden publico).

Email: manibagu.cuyabro@gmail.com

Celular: 3233785616 (Colombia)

El paramilitarismo ha sido una herencia de la guerra que históricamente se ha vivido en Colombia y como fenómeno descendiente de los factores y causas objetivas y subjetivas que son el caldo de cultivo de cualquier confrontación social y armada y más aun partiendo de la naturaleza del conflicto armado interno colombiano; sin embargo el paramilitarismo no es un fenómeno homogéneo y tiene dentro de su evolución cronológica unas etapas históricas para poder entender sus dimensiones.

ORIGENES:

Años 40 y 50. (violencia política).

Tras la división del partido liberal en torno a la víspera electoral para la presidencia de la república en 1946 el conservatismo si bien era minoritario en esos tiempos luego de 16 años de gobiernos liberales llego unido de la mano de Mariano Ospina Pérez; durante este gobierno se dio el asesinato del caudillo liberal Jorge Eliécer Gaitán Ayala a causa de fuerzas oscuras posiblemente paraestatales generándose tras el Bogotazo que fue la revuelta producto de ese asesinato el cimiento del conflicto armado interno colombiano denominado metafísicamente en aquella época como “la violencia”; es allí en la represión a la revuelta popular que surgen los “chulavitas” que en síntesis fueron un contingente de hombres extraídos especialmente de la región de Chulava en Boyacá como una especie de policía política para reforzar la contención de la revuelta y que luego se mantuvieron a la sombra de la institucionalidad cuando brotaron las raíces de la “violencia”. 

Al llegar el laureanismo al poder en 1950 esta ala conservadora mucho más radical que la ospinista profundiza mediante una marcada disposición de represión y violencia oficial la sofocación a los grupos guerrilleros de origen liberal y algunos procomunistas surgidos tras ese fatídico 9 de abril de 1948 trayendo a su vez consigo el derogamiento de las reformas estructurales que realizaron los gobiernos liberales generando consigo el agudizamiento del conflicto politicoarmado.

En esa misma época como complemento a las medidas extremas del gobierno laureanista vino de manera extralegal la creación de facciones armadas dirigidas por jefes políticos del partido conservador y financiadas por el terratentismo tales como “los pájaros”, que reforzaron el accionar de los “chulavitas” aunque a diferencia de estos no eran un organismo paragubernamental sino que estaban auspiciados por el poderío económico funcional al gobierno de entonces.

Las acciones de los pájaros y chulavitas se enfocaron mucho en actos de terrorismo, las masacres, los asesinatos políticos, el desplazamiento forzado, el despojo de tierras y en la imposición política así como el combate a los “cachiporros” (cuadrillas de guerrilleros liberales) y las cuadrillas comunistas; dando origen en esa guerra civil al bandolerismo que se postergo hasta la llegada a la presidencia del general Gustavo Rojas Pinilla quien logro la sofocación y así mismo desmonte de grupos bandolero

- Fotos chulavitas y pájaros.

Años 60 Paramilitarismo legal: (ligas de defensa campesina).

Tras la dimisión del general Rojas Pinilla a finales de los 50 producto de la presión mancomunada de amplios sectores conservadores, algunos liberales y otros procomunistas y la instauración del “frente nacional” después de la junta militar sucesora del gobierno modernista del General como parte de esa “paz entre liberales y conservadores” producto de la alternancia de los partidos liberal y conservador en el poder; los pájaros y los chulavitas se enmarcaron en un proceso de desmonte, sin embargo algunos grupos guerrilleros liberales que no se acogieron al proceso de paz del gobierno militar y otros que se rearmaron así como también otros que emergieron conformaron lo que fue denominado el bandolerismo tardío y ante ello la respuesta estatal y paraestatal para repeler ese fenómeno no se hizo esperar y de la mano del gobierno del conservador frentenacionalista de Guillermo León Valencia vino la creación de las “ligas de defensa campesina” mediante el decreto legislativo 3398 que dieron estructura a una especie de grupos de autodefensas campesinas legales auspiciadas por los gremios económicos y productivos, el latifundismo, los industriales y bajo orientación y control territorial de las fuerzas armadas cuyo fin fue el que los ciudadanos participaran activamente en su propia defensa ante los ataques de cuadrillas de bandoleros; sin embargo paralela y extralegalmente algunos grupos de bandoleros liberales que no hicieron mutación al comunismo y se conocieron como “liberales limpios” realizaban labores paramilitares ligadas a jefes políticos y así fue conformada la maquinaria legal y extralegal del paramilitarismo de entonces.

Una vez Colombia se alieno a la geopolítica de los EEUU tras la guerra de Corea; el alineamiento se hizo incluso estratégico ya que vinieron las directrices del plan lasso (Latin American Security Operation) un plan estratégico hemisférico para América promovido por Estados unidos en el marco de la guerra fría para contener la influencia comunista cuya versión colombiana fue el “plan lazo” el cual neutralizo el bandolerismo tardío y contuvo la influencia del comunismo en Colombia que se afloraba visiblemente en la agitación socio-política y en el surgimiento de grupos guerrilleros de inspiración ideológica marxista-leninista irradiados tras la revolución cubana tales como las FARC, el pro castroguevarista ELN, el pro maoísta EPL, entre otros grupos.

-ligas de defensa campesina

-liberales limpios

Años 70 Autodefensas del agro e inicios de lucha contrainsurgente.

Si bien las ligas de defensa campesina de los años 60 fueron la expresión de un paramilitarismo estatal entendiéndose paramilitar como paralelo a lo militar; los empresarios del agro, algunos industriales e interesados en la tenencia de la tierra especialmente de la costa atlántica, los llanos orientales, Antioquia, Córdoba, Cundinamarca y el Magdalena medio ante el boom guerrillero de los 60, procedieron a conformar bandas y grupos de autodefensas campesinas con nombre ligados a clanes familiares o actividades productiva de claro enfoque territorial ligadas no un debate ideológico como tal sino a la defensa de intereses particulares es decir grupos de justicia privada que cimentaron el poder patronal y gamonal sobre varias regiones al tiempo que contenían a las guerrillas procomunistas nacidas de los años 60; es allí cuando nace el paramilitarismo de primera generación sin embargo a pesar del surgimiento de las autodefensas ilegales el boom guerrillero estaba lejos de finalizar ya las acciones de guerrilla urbana se hicieron frecuentes en la década de los 70 debido a  el fraude de las elecciones de 1970 contra el General Gustavo Rojas Pinilla y su partido la ANAPO (alianza nacional popular) surgiendo entonces en la coyuntura de arraigo del frente nacional la aparición del M-19 movimiento 19 de abril como respuesta a ese arraigo de parte de sectores entonces separados de las Farc, sectores de los llamados comuneros y anapistas que decidieron bajo una ideología nacionalista y bolivariana oponerse por la vía armada a la continuación del frente nacional que excluyo a diversos sectores populares en el manejo del poder, sin embargo el paramilitarismo ilegal comenzó a tener conexidad marcada con el paramilitarismo legal demarcado en el estatuto de seguridad que consagraba a que los civiles participaran en defenderse de actores armados y delincuenciales.

 
-Fotos de Fidel Castaño, Henry Perez y Hector Buitrago hijo, pioneros de las autodefensas ilegales.

Años 80 Narcoparamilitarismo.

A finales de los 70 un actor nuevo emergió especialmente desde las entrañas del Valle del cauca y Antioquia así como en otras regiones, pero especialmente en las dos primeras y fue la aparición del narcotráfico asociado en carteles respectivos a su lugar de origen, es así como aparecen entonces “los mágicos” llamándose popularmente así a unos nuevos ricos que en poco tiempo habían pasado de ser personas comunes a acaudalados empresarios.

Este nuevo tesoro del dorado trajo consigo el ánimo de grupos guerrilleros en especial el M-19 de lograr parte de ese “botín” y procedieron a secuestrar personas ligadas a los círculos personales de capos del cartel de Medellín es así como surge a manera de respuesta de parte de estos la creación de un grupo paramilitar ligado a los intereses del narcotráfico en medio de esa pugna y se da la gestación intempestiva del MAS (movimiento muerte a secuestradores) apodados en el argot popular como "los masetos" el cual inicia con una serie de acciones de propaganda, desapariciones, retenciones y de asesinatos no solo de guerrilleros del M-19 sino también de sus círculos privados, sociales y políticos. Al tiempo las que serian denominadas en los 90 autodefensas campesinas de córdoba y Urabá al mando de los hermanos Castaño cuyo cigoto fue la banda de “los Tangueros” la cual sirvió a Pablo Escobar para la consolidación de territorio en la región del Urabá, no obstante crecieron las autodefensas de Puerto Boyacá que más adelante fueron reconfiguradas como las autodefensas campesinas del Magdalena medio que en los años 80 eran comandadas por Henry Pérez, Ramón Isaza, Pablo Emilio Guarín, Ernesto Baez, el negro Vladimir y Ariel Otero entre otros que por cierto tenían fuertes conexiones con el cartel de Medellín en especial con su patrocinador el capo Gonzalo Rodríguez Gacha que patrocino con más fuerza este grupo cuando las diferencias y altercados con las FARC en torno a transacciones sobre la seguridad y control territorial en torno a la producción de alcaloides reventó en una guerra brutal en la cual la naciente Unión patriótica un partido político de izquierda surgido de los acuerdos entre las FARC y el gobierno de Belisario Betancur fue blanco de las retaliaciones de capos del cartel de Medellín, además de lo anterior tras darse la coyuntura de la elección popular de alcaldes y gobernadores amplios sectores de la clase política avizorando el riesgo de perder su hegemonía política conformaron el cuarteto narcos-sectores de la clase política-agentes estatales-paramilitares conservando mediante alianzas soterradas la continuación en los territorios de la hegemonía política y los intereses entre si eliminando la competencia política por medio de la guerra sucia ejemplo de ello el “baile rojo” y también del asesinato, el destierro, las amenazas y desapariciones de contradictores políticos.

Narcoterrorismo y guerra carteles-estado colombiano.

-Fotos atentados terroristas del narcoterrorismo

Cabe resaltar que bajo el gobierno de Virgilio Barco fueron emitidos los decretos 813, 814 y 815 que dieron a los grupos de autodefensa surgidos tanto legal como ilegalmente el carácter de grupos sicariales en aras de desligar el papel del estado en la gestación de esos grupos y de combatirlos, sin embargo los capos del narcotráfico ya no solo contrabandistas de narcóticos sino constituidos como una clase económica nueva es decir una oligarquía emergente incluso con intereses y conexiones políticas con ingenio criminal le dieron incluso un manejo seudoempresarial a las actividades criminales surgiendo así la “oficina de Envigado” porque según el “doctor” Pablo Escobar todo doctor tenía que tener una oficina; así las cosas los capos por medio de las "oficinas" realizaron inversiones de diversa índole que por cierto tenían que proteger de todos sus enemigos fomentándose con ello las escuelas sicariales y paramilitares formadas y entrenadas por mercenarios extranjeros en la región del Magdalena medio.

-Fotos del negro Vladimir y las escuelas paramilitares y sicariales del Magdalena Medio.

Al crearse un clima de presión estadounidense e internacional en exigencia de resultados al estado colombiano en la lucha contra las drogas, empezó entonces a agudizarse la persecución contra los capos de la mafia porque del lado del gobierno y la clase política había la voluntad de combatir este fenómeno de violencia traído por los carteles y a su vez del otro lado el interés de los carteles en consolidarse contra el estado a como diera lugar, es así como ese andamiaje narcoparamilitar, sicarial y criminal construido previamente fue el soporte militar del cartel de Medellín no solo en la guerra contra el estado y la clase política tradicional, sino contra los grupos guerrilleros, contra otros carteles y contra cualquier enemigo que se opusiera a sus intereses, es allí cuando la situación de orden público que enfrento el estado colombiano marco un hito de degradación y dantesco contexto denominado el narcoterrorismo.

Años 90  Los pepes.

El andamiaje narcoparamilitar que estuvo comprometido en la guerra sucia contra actores políticos y sociales no favorables a sus fines, que prestó sus servicios al narcoterrorismo y su guerra contra el estado, se transformó en el mismo que en tacitas alianzas parainstitucionales derroto a Escobar y se apodero de las plazas criminales que tuvo el cartel de Medellín y al imponerse como la segunda generación de narcotraficantes junto al cartel del Norte del valle sobrevivió hasta la década del 90. 

Antes del surgimiento de los PEPES la guerra entre narcotráfico y el estado tomaba otros matices que ahondaban la degradación de esa guerra estado-capos del narcotráfico, se dio entonces una lucha frontal desde todas sus esferas contra este fenómeno; sin embargo como en la guerra surge el adagio de que “el enemigo de mi enemigo puede ser mi amigo”vinieron alianzas entre examigos de del capo ya que una vez que Escobar y su círculo entran en un cuestionado proceso de sometimiento a la justicia el cual como toque decorativo trajo la persistencia delictiva del “patrón” que estando bajo custodia del estado que le garantizo constitucionalmente con la carta magna de 1991 la no extradición a cambio de su aparente entrega a la justicia colombiana en medio de esta “jubilación” 
vino el choque con el ala financiera del cartel a cargo de los Moncada y los Galeano por el manejo de las rentas del narcotráfico que Escobar manejaba desde su cárcel,, así mismo se presentó en esa disyuntiva las fricciones del capo con las autodefensas de los castaño y las del Magdalena medio que ya venían friccionadas contra Escobar, y del otro lado el cartel de Cali que no se enfrentó al estado sino que manejo de otra forma el escenario de persecución judicial y sumado a eso el interés de sectores de las autoridades militares y policiales colombianas de pasar cuenta de cobro por el costo que tuvieron que afrontar en la guerra contra el narcoterrorismo; desencadeno una alianza contra Pablo Escobar.

Así los acontecimientos todos los examigos y los enemigos del capo de Antioquia ante la delirante purga de poder al interior del cartel de Medellín se unieron y conformaron entonces una especie de legión secreta que dio lugar al autodenominado PEPES (perseguidos por pablo Escobar); es así como tras la fuga del “patrón” de la cárcel y una vez desarticulados organismos de seguridad como los departamentos de seguridad y control funcionales a el cartel de Medellín; esa máquina de guerra promovida por los enemigos y examigos del capo trazo la alianza tacita entre todos sus entonces enemigos emulando los mismos métodos de terror que algún día el capo empleo en sus guerras; lograron a la postre acorralarlo financiera, social y militarmente hasta su neutralización por parte de la policía.

Las Convivir

Las cooperativas de vigilancia y seguridad privada para la autodefensa agraria fueron una especie de grupos paramilitares legales con regulación estatal, fueron ideadas y estructuradas ley 356 de 1994 justo después del autodesmonte de los PEPES (perseguidos por Pablo Escobar) el cual estableció las condiciones para regular nuevos "servicios especiales de seguridad privada".

Estas cooperativas fueron de carácter nacional y articuladas como apoyo a la fuerza pública en especial en territorios de precario orden público, de hecho en cierto y material de uso exclusivo de las fuerzas armadas; sin embargo tras demandas en torno a ello no se declararon inconstitucionales pero si reguladas.

Las convivir fue un organismo de seguridad  señalado por diversos organismos no solo como elementos comprometidos en violaciones de derechos humanos sino también como correlacionadas con el paramilitarismo ilegal, sin embargo el exgobernador de Antioquia Álvaro Uribe Vélez si bien no las creo fue escudero de estas cooperativas las cuales entraron en un proceso de desmonte en el año de 1997.

Las AUC.

Una vez abatido Escobar y desarticulado el cartel de Medellín, así como disuelto el cartel de Cali y formada su escisión el cartel del Norte del valle, como también disueltas las convivir, de igual manera desaparecidos los PEPES; los jefes de las Autodefensas campesinas del Urabá y los de las Autodefensas del Magdalena Medio, los de las autodefensas de los llanos orientales entre otros grupos de autodefensas, así mismos los narcotraficantes pura sangre de segunda generación especialmente el cartel del Norte del Valle, la clase política y economía tradicional, así como el capital trasnacional, e incluso sectores de las fuerzas armadas tenían todos un enemigo en común las guerrillas procomunistas ese enemigo que se oponía a unos fines (concentración de tierras, economías ilícitas, control político, control territorial y control social, entre otros), es así como en 1997 con unas guerrillas procomunistas en avance de sus planes estratégicos y coqueteándole a las actividades económicas derivadas del narcotráfico engrosadoras de la economía de guerra, con control territorial, con base política y  diplomacia internacional y en clara ofensiva motiva que todo el andamiaje de actores que veían a la guerrilla un enemigo en común conformaron una federación de grupos paramilitares de diversa índole que iniciaron una campaña de operaciones marcadas por múltiples violaciones de los tratados de derechos.

Las AUC se conformaron de múltiples estructuras paramilitares, narcoparamilitares,de autodefensas ilegalizadas y grupos de justicia privada bajo un mando único, bajo unos estatutos y lineamientos únicos y una orientación ideológica de extrema derecha, es decir surgió el paramilitarismo de segunda generacion:

 Las AUC no se reconocían como paramilitares sino que se proclamaron como el tercer actor en el conflicto armado y como fuerza civil antisubversiva aduciendo surgir como una federación de autodefensas ante el vacío de estado y ante la situación de inseguridad por el accionar de las guerrillas; a su vez las fuerzas armadas estatales no le reconocían como paramilitares sino como autodefensas ilegales.

El accionar de las AUC se enfocó en el combate a los grupos guerrilleros y en ejercer en los territorios el papel de fuerza armada privada suplantando el estado legal y legítimamente constituido, no obstante si bien se proclamaba como una fuerza en defensa del pueblo colombiano su accionar se vio comprometido en situación de graves violaciones en derechos humanos y de todo tipo de tratados de derechos debido a que los intereses no solo fueron combatir a los grupos guerrilleros sino a vez estuvieron ligados a intereses gremiales, políticos y como tal ligado a la economía de guerra como lo es el narcotráfico.

FINANZAS Y ECONOMÍA DE GUERRA:

 Los narcotraficantes de primera generación (carteles de Medellín y Cali) eran quienes ponían en manos de los mercados internacionales el clorhidrato de cocaína producido en Colombia con pasta base de coca traída de Ecuador, Perú, Bolivia entre otros países andinos; las AUC se convirtieron en la segunda generación del narcotráfico puesto que siguieron en la tónica de dominar el mercado pero crearon entonces una innovación en el negocio ilícito sumado a que con dominio territorial logrado paulatinamente accedieron a dominar zonas para el cultivo y procesamiento de alcaloides con materia prima colombiana y a su vez estas áreas estratégicas de retaguardia eran articuladas a corredores estratégicos confluyentes con las salidas al mar, razón por la cual las AUC financiaban su lucha contrainsurgente con las rentas del narcotráfico disputadas a las FARC-EP, el ELN, el EPL entre otros grupos guerrilleros es por ello que su accionar terrorista y armado se concentró fuertemente entre 1998 y 2002 en las áreas de su interés como la costa caribe, sur de Bolívar, el Urabá, Antioquia, bajo Cauca, llanos orientales, y sectores de la costa pacífica así como el magdalena medio; es así como quedaría dividido el país en el norte y el centro y por ende articulará la incursión de las autodefensas a zonas del sur y suroriente del país donde las autodenominadas FARC-EP tenían sus zonas de retaguardia estratégica y con la cual sostienen una disputa nacional.

A la par del narcotráfico sus fuentes de financiación fueron también la extorsión, el secuestro, el cobro de “aportes de seguridad” tanto a gremios nacionales y transnacionales, así como las actividades económicas múltiples ligadas a proyectos de agroindustria y pecuaria paralelas al despojo y concentración de tierras no obstante también dentro de las actividades de finanzas enmarcadas en el sistema logístico estuvieron enfocadas las economías híbridas es decir el ciclo combinado de actividades legales e ilegales.

RELACIONES SOCIOPOLÍTICAS:

Las AUC es decir el paramilitarismo tuvo mucha relación con el estado pero era independiente económicamente, esa independencia económica era de vital importancia consolidarla con poder político es por ello que con un capital y potencial electoral producto de la homogenización política lograda con el terror y el sometimiento de la población civil en sus áreas de interés e influencia; así como la ausencia y exterminio de contradictores y opositores sociales y políticos y en su defecto configurado un sistema de manejo de masas todo se tradujo en el apoyo electoral a grupos de poder derivados de intereses gremiales y económicos que conllevo a desarrollar un sistema de apoyo político al incursionar a parapolíticos en los entes político-administrativos.

ESTRUCTURA:

 Se compuso de varios sub bloques y frentes articulados estratégica y operacionalmente bajo bloques grandes territoriales centralizados bajo un estado mayor.

UNIDAD	Zonas de actividades	Vínculos	Desmovilización1​
			Año	Efectivos
Bloque Cacique Nutibara	Nordeste antioqueño, Occidente Antioqueño y Valle de Aburra	vinculado a las ACCU y AUC, comandado por Diego Fernando MurilloDon Berna	2003	873
Bloque Bananero	Urabá antioqueño	vinculado a las ACCU y AUC , comandado por Ever Veloza HH	2004	453
Bloque Catatumbo	Norte de Santander y Región del Catatumbo	vinculado a las ACCU Y AUC, comandado por Salvatore Mancuso	2004	1.437
Bloque Calima	Valle del Cauca y Cauca	vinculado a las ACCU Y AUC, comandado por HH	2004
Bloque de Córdoba	Cordoba	vinculadas a las ACCU Y AUC, comandado por Carlos Castaño y Salvatore Mancuso	2005
Frente Héroes de Tolova	Cordoba	vinculadas a las ACCU Y AUC, comandado por Don Berna	2005
Bloque Héroes de los Montes de María	Sucre y Bolivar	vinculado a las ACCU Y AUC, comandado por Rodrigo Mercado PelufoCadena	2005
Bloque Libertadores del Sur	Nariño	vinculado al BCB Y AUC, comandado por Guillermo Perez Alzate alias Pablo Sevillano	2005
Bloque Héroes de Granada	Antioquia		2005	2.033
Bloque Centauros	Meta, Casanare, Guaviare, Cundinamarca	vinculado a las ACCU Y AUC	2005	1.135
Bloque Central Bolívar	Sur de Bolívar, Santander, Antioquia, Caldas, Quindío, Risaralda Nariño, Putumayo, Caquetá, Arauca, Vichada	vinculado a las AUC, comandado por Carlos Mario Jiménez alias Macaco, Ivan Roberto Duque alias Ernesto Báez, Rodrigo Perez Alzate alias Julian Bolivar y Guillermo Perez Alzate alias Pablo Sevillano	2005	2.523
Bloque Mineros	Norte Antioqueño y Bajo Cauca Antioqueño	Vincualado a las ACCU Y AUC	comandado por alias Cuco Vanoy	2006	2.790
Bloque Resistencia Tayrona	Magdalena	Vinculado a las ACCU Y AUC	comandado por Hernán Giraldo Serna	2006	1.166
Bloque Autodefensas Campesinas de Puerto Boyacá	Magdalena Medio Boyacense	Vinculado a las ACMM Y AUC	2006
Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio	Magdalena Medio Boyacense, Antioqueño, Santandereano y Bolívarense	vinculadas a las AUC, comandadas por Ramón Isaza	2006
Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá	Córdoba, Urabá Antioqueño, Urabá Chocano, Choco, Antioquia, Norte de Santander, Sucre, Bolívar, Atlántico, Magdalena, La Guajira, César, Guaviare, Meta, Vichada, Casanare, Boyacá, Cundinamarca, Valle del Cauca, Cauca	vinculadas a las AUC comandadas por Carlos Castaño, Vicente Castaño, Salvatore Mancuso, Diego Fernando Murillo, Ever Veloza, Rodrigo Tovar Pupo, Diego Vecino, Rodrigo Mercado Pelufo	2006
Bloque Heroes del Choco	Uraba Chocoano	vinculado a las ACCU Y AUC	2006
Bloque Norte	La Guajira, Magdalena, Atlántico, Bolívar, César, Sucre, Córdoba, Norte de Santander	vinculado a las ACCU Y AUC	2006	2.215
Frente Héroes del Guavire	Guaviare	vinculado a las ACCU Y AUC comandado por Pedro Oliviero Guerrero Castillo	2006
Frente Héroes de los Llanos	Meta	vinculado a las ACCU Y AUC comandado por Manuel de Jesús Piraban	2006
Bloque Elmer Cárdenas	Choco, Antioquia y Cordobz	vinculado a las ACCU y AUC, comandado por El Alemán2​Hasta 2006tenía 1.500 miembros.3​	2006	793

MODO TÁCTICO DE OPERAR : 

-MEDIANTE PEQUEÑAS Y MEDIANAS UNIDADES DE "CHOQUE" DESTINADAS A OPERACIONES DE TAPONAMIENTO Y CERCO DE CABECERAS URBANAS Y POBLACIONES SEGUIDO DE COPAMIENTO DE TERRITORIOS E INCURSIONES Y ASALTOS TERRESTRES, PEDESTRES Y MOTORIZADAS CON POSTERIORES ASESINATOS EN MASA(HOMICIDIOS EJEMPLARIZANTES).

-USO FRANCOTIRADORES.

-USO ARMAMENTO CONVENCIONAL,MINAS ANTIPERSONA, ARTEFACTOS TRAMPA Y ARTEFACTOS EXPLOSIVOS IMPROVISADOS.

-LABORES DE SEGURIDAD (SUPLANTACIÓN DEL ESTADO).

-Establecimiento de zonas de operaciones a su vez compuestas de áreas bases, bases de operaciones y zonas de apoyo.

Articulación de sistema de movilidad(lineas de comunicación y corredores estratégicos), sistema logístico (caletas, auxiliadores, rentas licitas e ilícitas y depositos), sistema de inteligencia (defensivo y ofensivo),sistema de comunicaciones mando y control (comunicaciones y estructura jerárquica), sistema de entrenamiento ( en áreas bases campamentarias conexas con corredores estratégicos), sistema de apoyo político 
( alianzas de parapolítica), sistema de masas (organizaciones sociales y políticas afectas), sistema de organización y fuerza (documentos rectores estructurales)

PROCESO DE PAZ DE RALITO:         

 Bajo la administración del gobierno de Álvaro Uribe Vélez las AUC que para esa fecha ya estaban en la mira de las autoridades norteamericanas como organización narcoterrorista buscaron la manera de lograr un proceso de conversaciones con el citado gobierno y a su vez este busca la manera de desmontar un fenómeno que pese a ser funcional a intereses de sectores de la clase política avizoraba una amenaza en este actor armado debido a su independencia económica  es decir buscaron desecharlos una vez consolidaron intereses políticos, económicos, sociales, culturales, militares entre otros; es así como se establecen los diálogos de Santafé de ralito y después de múltiples conversaciones inicia el aparente desmonte del paramilitarismo mediante su gradual desmovilización, así mismo mismo se crea un marco de justicia transicional llamado "ley de justicia y paz", de igual manera la comisión de la verdad así como otros programas como la reparación de victimas y la restitución de tierras entre otros. 

 LA PARAPOLÍTICA: 

FRAGMENTO PACTO DE RALITO.

En la medida en que los jefes paramilitares transcurrían en su proceso de sometimiento a la justicia transicional comenzaron a salir a flote los vínculos entre las autodefensas con gamonales, jefes militares y de policía, terratenientes, jefes políticos nacionales y regionales y en general sus vínculos con estructuras de poder institucional entre otros; este escándalo denoto la intencionalidad de las AUC que no combatió al estado como lo hicieron algunos carteles del narcotráfico en especial el cartel de Medellín sino que por el contrario opto por el modelo de cooptación y corrupción y por realizar desconfiados pactos escritos de poder con elites políticas, tales como la "refundación de Colombia" en el pacto de Ralito y el de Chigolo el cual dividió al país en distritos electorales, es así que una vez se genero un capital social producto de la adhesión por la violencia que desemboco en la homogenización política vino el interés por la captura representación política desembocando en pactos.

A pesar de estallar el escándalo y de que políticos ligados al entonces gobierno resultaran salpicados mediática y judicialmente; varios de ellos poseen actualmente descendientes y familiares así como redes solidarias en corporaciones publicas,  en aquel entonces del escándalo los jefes paramilitares dividieron las zonas de dominio político electoral en distritos electorales donde coincidencialmente candidatos que competían contra varios ganaban abrumadoramente con gran porcentaje de votos las votaciones.

Este mismo poder político cimentado de las alianzas AUC-gremios-clase política es hoy bajo la perspectiva de la implementación de los acuerdos de la Habana y de un postconflicto que no ha evolucionado mas que a un tambaleante post acuerdo entre las FARC-EP y el estado, el que enfila baterías contra los proyectos de tierras procurando por ende el saneamiento de la gran propiedad, evitar el catastro rural, manipular a su favor los proyectos de zonas y reservas forestales y en resumidas cuentas legalizar despojo de tierras forjado por el paramilitarismo.

Segun sentencias judiciales 6 millones de hectáreas usurpadas por el paramilitarismo fueron vendidas o cedidas por testaferros a políticos y empresarios y son ellos quienes bajo la perspectiva y el acecho de la justicia especial para la paz y del ambiente de postconflicto hoy se llaman "terceros de buena fe" es decir "aquellos que no conocían el origen de las tierras que hoy poseen".

Es por ello que la parapolítica cambio y ha cambiado radicalmente mapa político, social, el mapa económico, el mapa productivo en regiones de la costa atlántica, urabá, magdalena medio, llanos orientales.

  

2006 a la Actualidad

BACRIM O NEOPARAMILITARISMO.

A pesar del desmonte de diversas estructuras de las AUC catalogada primeramente como OAML (organización armada al margen de la ley) y luego como ONT (organización narcoterrorista), algunas estructuras de autodefensas como las ACC (autodefensas campesinas del Casanare) que si bien hacia parte de la gama de grupos paramilitares (autodefensas ilegales) no era de las AUC no ingresa al proceso de paz de las AUC- gobierno Uribe constituyendose los denominados "disidentes" de igual manera el 80 por ciento de mandos medios especialmente cuchillo, pirata, Don mario entre otros que ingresaron al proceso de paz de ralito reincidieron y crearon diversas estructuras constituyéndose en los "rearmados", así mismo algunos jefes paramilitares descontentos con la extradición de los cabecillas máximos de las otroras AUC a los EEUU sindicados del gobierno Uribe de seguir delinquiendo así como también irritados con los alcances en la mesa de conversaciones en cuanto a lo que ellos llamaron incumplimientos en del proceso de paz de ralito se rearmaron en conjunto capos del narcotráfico como los Mellizos, Don Diego, Jabón, los comba, especialmente que al igual que otros narcos pura sangre se intentaron colar comprando franquicias como jefes paramilitares y conformando estructuras narcoparamilitares para acceder a los beneficios de la ley de justicia y paz y evitar la acción de la justicia norteamericana  pero al ser detectados por la justicia colombiana procedieron en conjunto a paramilitares descontentos por lo que ellos llamaban la traición de la administración "Uribe" a la creación de estructuras armadas conocidas como  bandas emergentes osea postAUC o mas bien en medio de esa mezcolanza surge entonces la tercera generación del paramilitarismo.

Según entes oficiales 101 estructuras derivadas del paramilitarismo operaban en el 2008, aguilas negras, renacer, nueva generación, entre otros, sin embargo varias de ellas ante la ausencia de un mando unificado, una linea ideológica o política clara y una unidad disciplinaria concreta sumado a los intereses de los cabecillas sobre rentas licitas e ilícitas iniciaron un proceso de guerra entre si que desencadeno en un fenómeno de cooptación ejemplo:  los 40 cooptada  es cooptada por los nevados estos a su vez por los paisas, y los países cooptados por los urabeños los cuales hoy están divididos entre autodefensas gaitanistas, los pachenca y los caparrapos, también fue clara la guerra entre los comba y diego rastrojo, la de machos de Don diego con rastrojos de alias Jabón y así entre otros casos a nivel nacional.

Las bandas criminales fueron inicialmente denominados por las autoridades tras su aparición en bandas emergentes, algunas organizaciones les tildaban como neoparamilitarismo; sin embargo el gobierno Uribe señalo que los grupos derivados de las AUC no eran paramilitarismo sino bandas criminales.

Las bandas criminales se pueden tildar como neoparamilitares primeramente por sus vínculos con estructuras de poder, así mismo su tendencia a exterminar el liderazgo social y comunitario sumado a ello las conexiones con la institucionalidad y por ende su función de ejércitos privados (servicios de seguridad) a intereses privados y a determinadores intelectuales de homogenización gremial, política y administrativa a nivel local y regional.

El repertorio económico hibrido variado e incluso cíclico los ha llevado a evolucionar a un desarrollo ilegal e incursión en un orden administrativo de una economía criminal cualificada cuasiempresarial  a prueba de dudas que los convierte en bandas con fuerte poderío legal-ilegal y un alcance dimensionalmente inmedible con conexiones institucionales y con conexiones de subordinación a elites políticas, empresariales, agrícolas y demás, por su parte el modus operandi ya no se basa en la violencia desmedida como en el caso de la era AUC ahora se habla de la "gobernabilidad del crimen" es decir en la instauración de "remansos de paz" donde esos ejércitos de justicia privada no les interesa estar en la mira de la justicia constituyendo una gobernabilidad silenciosa de esa mano del crimen esta a la mano de todos pero nadie que la ve ejemplo " la donbernabilidad" de Medellín.

Este poderío militar se cimenta no solo en el mercenarismo a merced de quien pueda pagar por los servicios de una bacrim sino también especialmente en la subcontratación criminal lo que hace que el numero de integrantes de la bacrim sea difícil de medir en términos de estadística debido a la articulación como redes criminales urbanas que en muchos casos sirven subcontratadamente a las "caras invisibles" osea a favorecer las conexiones institucionales y con elites políticas .

Estas estructuras neoparamilitares procuran no combatir contra el estado sin embargo no lo han descartado aunque el uso de la violencia marcada contra la institucionalidad es el ultimo recurso evidenciado principalmente como los paros armados y los planes pistola contra la fuerza publica que las autodefensas gaitanistas o clan del golfo han optado como medida de presión político-militar en aras de ser reconocidas como actor beligerante y "político-militar" y entrar en un eventual proceso de paz el cual el gobierno del expresidente Santos le ha notificado que el único camino que les queda es el "sometimiento a la justicia".

Para las Bacrim pues les es mas rentable operar como ejércitos privados ( servicios de seguridad) de poderes emergentes de hecho a diferencia de los viejos narcos no compiten con políticos sino que en su defecto sacan provecho logrando fisuras institucionales para lograr alianzas políticas, proteccion al crecimiento de rentas híbridas, cobijo institucional, y control territorial ( construcción de estados mafiosos).

La desarticulación de estos grupos se ha dificultado pues los indicadores con que se mide su impacto no son los ideales ya que pocos de ellos mas que todo los de alcance nacional están cobijados por el DIH y muchos otros no lo están por lo tanto la gran mayoría de ellos no se les puede combatir como grupos armados organizados de hecho algunos de ellos están fuertemente ligados a esa "gobernabilidad del crimen" y esa "pax romana"  y entonces son denominados como GDO (grupos delincuenciales organizados) reposando la responsabilidad de su combate únicamente en la policía nacional; de allí que pese a que en 2016 el marco legal para combatirlas de manera conjunta ha concedido facultades a la fuerza publica para hacerlo, hay limitantes urgentes a cambiar para que la forma de combatir conlleve no solo al sometimiento y neutralización de las estructuras sino al desmonte y determinación de conexiones y combatiendo las caras invisibles del neoparamilitarismo.

CLASIFICACIÓN BANDAS CRIMINALES DIRECTIVA 015 DE 2016 MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL:

El gobierno de Juan Manuel Santos clasificó a las bandas criminales en tres (3) clases de estructuras:

• Estructura Tipo A: Grupos que tienen influencia en varios departamentos al mismo tiempo; tienen una organización definida, jerarquizada, con mandos de poder visible y especializado, además de una importante infraestructura para delinquir. Solo estaría clasificado en este grupo el Clan del Golfo, la banda criminal más grande del país con más de 2.000 miembros. El grupo de Los Rastrojos estuvo clasificado un tiempo en esta categoría, pero con los golpes a su infraestructura y las capturas de sus miembros por parte de las autoridades, además de las deserciones de sus miembros a su otrora rival "Clan del Golfo"; fueron reducidos a pequeñas células que se desarticularon con la captura y muerte de sus últimos jefes en 2016.
• Estructura Tipo B: Grupos que tienen influencia en cierta región o departamento; su organización es menos jerarquizada, opera en algunas ocasiones como redes de apoyo de otras bandas más poderosas como el Clán del Golfo y su radio de acción está limitado a territorios definidos. En este grupo estarían clasificados tres (3) grupos criminales, cada uno entre 100 y 150 integrantes: Los dos grupos disidentes del ERPAC (Bloque Meta y Bloque Libertadores del Vichada, reunificados bajo el nombre de Los Puntilleros, organización desmantelada en 2017 con la captura de su último líder) y la disidencia del Ejercito Popular de Liberación (EPL) (llamada por el gobierno desde marzo de 2016 como Los Pelusos); este último de origen insurgente, pero calificado como banda criminal por su casi exclusiva financiación del narcotráfico.
• Estructura Tipo C: Grupos que tienen operatividad local; se caracterizan por tener un portafolio criminal amplio y se denominan como bandas de “mercenarios” que prestan sus servicios al mejor postor, incluyendo a otras bandas criminales, valoradas esta clase de estructuras como "altamente peligrosas". En esta categoría se incluirían la Oficina de Envigado, la Constru en Putumayo, Renacer en el pacifico, La Cordillera en Pereira y Los Pachencha en Santa Marta, entre otras que ya fueron desarticuladas por el gobierno como La Empresa en Buenaventura (desmantelada con la captura de su último cabecilla Robert Quintana, alias Robert, en abril de 2017⁵²​) y Los Botalones en Santander (desmantelada en febrero de 2015 con la captura de su líder Ernesto Montoya, alias Pequinés⁵³​).⁵⁴​

La Directiva 015 de 2016 del Ministerio de Defensa le da una nueva categorización a estos grupos delincuenciales:

• Grupo Armado Organizado (GAO): Correspondiente a los grupos delincuenciales con actividad a nivel regional y nacional (Estructuras Tipo A y B). Estos grupos están facultados para ser atacados por las Fuerzas Militares.
• Grupo Delincuencial Organizado (GDO): Correspondiente a grupos delincuenciales con actividad a nivel local (Estructuras Tipo C).⁵⁵​

Adicionalmente, una nueva directiva (la 017 de 2017) califica a las antiguas estructuras de las FARC, que no se acogieron a los Acuerdos de La Habana firmados con el gobierno, como Grupos Armados Organizados Residuales (GAOR), facultando también a las Fuerzas Militares colombianas a combatirlas. Estas estructuras, según el Ministerio de Defensa, tienen aproximadamente 1.200 integrantes disidentes que no acogieron la directriz del antiguo secretariado de la guerrilla de desmovilizarsen en 2016.

MODUS OPERANDI:

URBANO: 

-CONTROL BARRIAL
-PRESIÓN COMUNITARIA.
-CONTROL MERCADO DELICTIVO.
-JUSTICIA PRIVADA.

RURAL: 

-DESPOJO DE TIERRAS.
-ASESINATO LIDERES.
-PRESIÓN A COMUNIDADES.
-CONTROL MILITAR.
-EXTORSIÓN.
CONTROL ECONÓMICO.
-JUSTICIA PRIVADA.

OFICINA DE COBRO: Estructuras empresariales criminales de orden local y regional que se subdividen en lineas:

linea de trafico de drogas, linea de prestamos gota a gota, linea apuestas ilegales, linea negocios legales,linea prostitución y proxenetismo, linea hibrida(legal e ilegal), linea sicariato ( cooptación, desdoblamiento, alianzas y subcontratación criminal de combos y pandillas).

Actualmente solo 5 grandes estructuras neoparamilitares son relevantes o de trascendencia las cuales han evolucionado histórica y orgánicamente así:

Autodefensas gaitanistas de colombia

Los tangueros (años 70 y 80)- ACCU  (1994)- AUC (1997)-urabeños o bloque héroes de los castaño (águilas negras) (2004-2008)- urabeños, clan del usuga, clan del golfo o AGC (autodefensas gaitanistas de colombia) 2008 hasta la actualidad.

Las AGC han reclamado ser reconocidos como grupo beligerante sin embargo el estado colombiano no les reconoce estatutos político que conlleve a una negociación política sino que le ha dejado la puerta del sometimiento a la justicia como parte de su desmonte.

Los rastrojos

Cartel del norte del valle (1995) conexión con bloque calima de las AUC (1999-2006)- guerra entre alias Jabón jefe estructura RCP(rondas campesinas populares) y  los machos (autodefensas campesinas del valle) de alias Don Diego (2006-2007), guerra entre los comba y Diego Rastrojo (2008-2012), comandos urbanos y comandos rurales de los rastrojos (2012- actualidad).

La cordillera

bloque cacique pipintá AUC (1998)- banda los macacos(2005), cordillera (2006 a actualidad).

Puntilleros

Bloque centauros AUC (1997 a 2006)- ERPAC (ejercito revolucionario popular anticomunista) (2006 a 2010)-los puntilleros 2010 a actualidad, se subdivide en dos estructuras (bloque libertadores del vichada y bloque meta)- FAIC escisión en 2013 (fuerzas armadas irregulares de colombia).

ACC autodefensas campesinas del casanare

ACC (Desde los años 70 hasta 2012)- reapareció en 2013 como ACC Nueva Generación y se le denomina los Buitragueños.

Oficina de Envigado

Brazo empresarial criminal del cartel de Medellín (años 80)- pasa a control de los PEPES (perseguidos por Pablo Escobar) en 1992 y luego de las ACCU(autodefensas campesinas de Córdoba y urabá) articulada a la banda la terraza (años 90 hasta 2008)- (estructura narcoparamilitar independiente 2009) guerra entre valenciano y sebastián ( 2008-2013)- capturas de sucesores ; alias douglas (2009) alias carlos pesebre y alias Barny (2013-2015), entrega de Carlos colas (2015), sucesores alias tom (capturado en 2017) alias orión (muerto en Diciembre de 2016), alias mateo (entrega a autoridades 2017, alias diego Chamizo (capturado en 2016), alias Duncan (capturado en 2015)- alias soto (capturado en 2017)- sucesores actuales alias pedro pistolas, alias chata y alias vallejo, alias lindo (capturado en 2017).

capturados mandos de odines(Organizaciones Delincuenciales Integradas al Narcotráfico)  

alias el patrón (2018)- alias Diomedez (2018)- alias pichi (2016), alias barbas (2019) y alias clemente 2019).

actualidad; división entre seguidores de alias Tom y los de alias Douglas, pretensiones de alias Tom de iniciar un "proceso de paz", petición denegada por el estado que asegura el sometimiento a la justicia es la única salida a su desintegración.


Mapa actual BANDAS CRIMINALES (neoparamilitarismo).