INTERROGANTES DE ANÁLISIS PARA ENTENDER QUE PUEDE HABER OCULTO RESPECTO DEL CASO TÁCTICO DE EMBOSCADA DEL CLAN DEL GOLFO.

Por: Manuel Ibarra. (Periodista en formación, columnista y 
analista de temas militares, de seguridad,criminalidad y orden publico).

Email: manibagu.cuyabro@gmail.com

Celular: 3233785616 (Colombia)

Un batallón de infantería como el batallón de infantería aerotransportado numero 31 Rifles tiene como misión realizar operaciones regulares e irregulares y dentro de estas últimas operaciones ofensivas y de control territorial de acuerdo con ello :

¿Cuál era en el momento la misión de la unidad militar del batallón de infantería aerotransporta numero 31 Rifles a la cual pertenecían los 4 militares fallecidos y los 2 heridos en una emboscada por parte del Gao clan del golfo?.

¿ estaba la misión enfocada mediante orden de operaciones a tareas de control militar de área o cualquier otro tipo de operación de control territorial o estaba enfocada a realizar misiones de operaciones ofensivas?.

¿se contaba con el apoyo de unidad adyacentes bien sea de propias tropas o en su defecto de la infantería de marina o la policía nacional?

Según los medios de comunicación la tropa afectada cerca a las 15:00 horas del día 03/09/2019 inicio desde su QTH (ubicación) entre las 14:00 movimientos necesarios hacia la vereda El toro con la finalidad de proteger a la población civil pues les había llegado una información de parte de la población civil sobre la presencia de personal armado del clan del golfo y los caparrapos en la vereda el Toro quienes en la zona sostienen una pugna criminal por el control social, territorial y de rentas ilícitas:

¿se realizó entonces por parte de la unidad militar que estaba en el sector en especial el personal especialista de inteligencia de combate que seguramente atendió la situación el análisis de credibilidad y confiabilidad de la fuente humana que dio la información que hubiese permitido aclarar qué clase de informante era (voluntario, doble, pago, obligado, casual, etc)?.

¿quien trajo la información y que nivel de credibilidad y confiabilidad tuvo?.

¿ se descarto que la fuente no fuese un miembro de las redes de apoyo al terrorismo o personal del sistema rival realizando una estratagema para algún Grupo armado organizado que conllevase generar ventaja táctica para sí y vulnerabilidad para la unidad militar?.

La emboscada de terroristas del clan del golfo claramente era una emboscada planeada en la que habían cerca de 40 a 50 terroristas a lo que da a entender que estaba “esperando” el paso de la tropa “jalada”claro esta por un “informante” que no se descarto si fuese de la “comunidad” o de redes de apoyo al terrorismo, lo cual da cuenta de que era algo “planeado”, pues una embocada se compone de un punto de reorganización en el objetivo PRO desde donde se establece ademas de un puesto de observación un punto de disloque de los equipos de asalto, de apoyo y de cierre y contención que compondrían el dispositivo, el cual claramente tenia montado el clan del golfo y con el cual iniciaron una acción de aniquilamiento contra las tropas que fueron llevadas a neutralizar sus intenciones en el área y que claramente tuvieron que realizar primeramente rompimiento del contacto seguido de repliegue ofensivo en el cual realizaron afectaciones a la estructura criminal en medio de la reacción en la cual hubo incluso según fuentes perdida de armamento y material de guerra de las propias tropas, de acuerdo con esta situación para evitarla:

¿se confronto la información dada por la “comunidad” con las informaciones que pueden ser útiles recolectadas por monitoria táctica o puestos de observación y escucha si acaso se hicieron o en su defecto por la información o apreciación de inteligencia suministrada y manejaba por el oficial o suboficial s-2 (inteligencia) del batallón?

¿De dónde salió la orden para que el pelotón donde estaba el cabo primero Jesús Medina Sánchez fallecido en la emboscada muy seguramente al mando del pelotón o de una sección iniciara movimiento hacia el contacto con la estructura armada sin haber enviado previamente una patrulla de reconocimiento?.

¿el comando de batallón recibió reporte de la situación y si fue así gestionaron reconocimiento aéreo, confrontación de fuentes en las redes de aliados para la prosperidad (antes redes de cooperantes, redes de informantes y redes de apoyo) estableciéndose certeza de la información sobre la amenaza?.

¿Fue acaso el movimiento hacia el contacto una orden fragmentaria que es muy normal en situaciones donde la orden de operaciones principal tiene que ser flexible y en ese caso quien dio esa orden fragmentaria?.

¿Fue acaso una orden verbal por radioteléfono u otro medio de comunicación emitida por el comando de batallón o en su defecto el oficial s-3 (operaciones) desde el centro de operaciones tácticas COT del batallón?

¿El comando de batallón y el oficial de operaciones previeron acaso apoyo aéreo o helicoportado bien sea propio si lo disponían, adyacente o de fuerzas amigas para reforzar la acción pedestre de las tropas?

Si un pelotón según la tabla de organización y equipo TOE es superior a 25 efectivos:

¿Por qué precisamente fueron solo 25 efectivos que equivalen a una sección a realizar maniobra de movimiento hacia el contacto?.

¿Quiénes eran los comandantes y el reemplazante de compañía o pelotón respectivamente responsables tácticos, disciplinarios y administrativos de la unidad militar y que hicieron respecto al procedimiento de comando que es el procedimiento de planeamiento con el cual un comandante recibe, planea y ejecuta una misión habiendo preparado una unidad para cumplir con el desarrollo de una operación asignada?.

¿La unidad militar contaba con la información de inteligencia de combate suficiente teniendo en cuenta los factores METTTP (misión, enemigo, tiempo, terreno, tropas disponibles, población civil)?

acorde con ello en el factor enemigo ¿se tenía claro el dispositivo del Gao Clan del golfo es decir su zona de operaciones, composición que es la conformación interna de la estructura, fuerza que comprende su capacidad delictiva, su armamento, su modus operandi?.

¿Se tuvo en cuenta también las intenciones futuras de la estructura criminal y los datos misceláneos?.

¿se tuvo también en cuenta dentro de toda la inteligencia de combate los procedimientos delictivos de la amenaza?.

¿dentro del facto terreno se estudiaron los factores ocopa (observación, campos, de tiro, obstáculos naturales, PUNTOS CRÍTICOS y avenidas de aproximación?.

¿se habrá tenido en cuenta acaso las consideraciones que hay que contemplar respecto al factor población civil en cuanto a situación política, económica, social de la población y establecerse si es afecta o desafecta?.

La tropa utilizo una linea de comunicación como lo es un camino o carretera al estar en una zona roja si la doctrina militar que es basada en la experiencia militar y en el arte de las ciencias militares así como diversas lecciones aprendidas a lo largo del conflicto armado colombiano y otros conflictos señalan que los caminos, carreteras o trochas pueden ser previsibles escenarios de áreas preparadas de un enemigo para realizar acciones contra las tropas estatales como la emboscada de la que fue blanco unidades del batallón rifles:

,¿quien dio la orden para reaccionar y realizar movimiento hacia el contacto?.

¿quien fue el responsable de preparar la patrulla que evidentemente fue una patrulla de combate?.

¿fue enviada alguna patrulla de reconocimiento que permitiera asegurar el la información y de paso asegurar una avenida de aproximación segura para proceder al objetivo?.

¿Las tropas comprometidas en la situación que grado de preparación, instrucción, entrenamiento o reentrenamiento tenían al respecto de acuerdo con la misión preestablecida?.

¿Qué equipo y armamento tenía la unidad al momento del ataque destinado a repeler cualquier agresión?.

¿que plan de contingencia había para reaccionar ante los supuestos que pueden ocurrir en el área de operaciones y porque dieron el “papayaso” osea la oportunidad al transitar por un camino o carretera donde evidentemente fueron emboscados mas aun en una zona de influencia del clan del golfo?.

¿se habrán previsto los factores sorpresa , economía de fuerzas y demás ‘?.

¿se verifico en cuanto a población civil si era afecta o desafecta y en caso de cualquier supuesto se habrá realizado acción integral, operaciones psicológicas o jornadas de apoyo al desarrollo que ademas de servir de apoyo a las operaciones de control territorial y las operaciones ofensivas también hubiesen podido trasbordar ideologicamente a la población y crear redes de información para alimentar el trabajo de los CRI (centros de recolección de información), y que hubiesen podido generar bases para constituir redes de apoyo para la unidad militar? ¿el s-5 (acción integral) tenia algún planeamiento para lograr ganar el apoyo de la población civil y cumplir así con uno de los 10 principios del combate irregular como lo es OPINIÓN PUBLICA?.

¿El S-2(inteligencia) y el s-7 (contrainteligencia) del batallón rifles habrían articulado redes de informantes, cooperantes o de apoyo en la zona y en caso tal que tan confiables y creíbles eran?.

¿si realizaban labores de recolección y esfuerzo de búsqueda en las redes externas?.

¿realizaban labores de inteligencia abierta destinadas a articular esfuerzos con la población civil afecta?.

Teniendo en cuenta que el clan del golfo es una organización emergente del paramilitarismo en especial de las ACCU autodefensas campesinas de córdoba y Urabá comandadas en otrora época por los hermanos Castaño Gil las cuales poseían en sus filas al igual que el hoy clan del golfo poseen en sus filas exmiembros de la fuerza pública conocedores del modus operandi de la policía, del ejercito, de la armada, de la fuerza aérea y en general de los organismos de seguridad del estado:

¿hubo por parte de los servicios de contrainteligencia de la cuarta brigada y el batallón voltigeros acciones preventivas, detectivas y neutralizadores de cualquier esfuerzo de búsqueda de información del sistema de inteligencia delictiva del clan del golfo, de cualquier infiltración o penetración en la unidad militar?, ¿se tienen claro lo estudios de seguridad personal ESP del personal militar y civil del batallón y su grado de credibilidad y confiabilidad que permita descartar cualquier vínculo o nexo con el clan del golfo?.

¿Hay investigaciones disciplinarias, administrativas o penales o en su defecto de contrainteligencia contra personal de esta unidad militar por posibles nexos con el clan del golfo?.

De acuerdo con lo anterior: ¿Qué resultados operaciones (neutralizaciones, capturados entregas voluntarias, allanamientos,decomisos, destrucción de medios ilícitos, incautaciones , registros, entre otros) el batallón voltigeros ha presentados contra los grupos emergentes del paramilitarismo en especial el clan del golfo y cuál es la vocación operacional y la voluntad de la plana mayor del batallón?.

¿Qué conclusiones si se llego a hacer surgieron de la RDA revista después de la acción) que es un procedimiento que se realiza cuando alguna acción ocurre o se realiza? Y ¿Cómo quedo estructurada la lección aprendida?

Si el apoyo inmediato fue de la policía nacional que ayudo a repeler la emboscada y a realizar fuego de cobertura para realizar el repliegue ofensivo y consolidar la zona ¿que unidades adyacentes del ejercito habían y porque no prestaron el apoyo que si brindo la policía?.

¿Qué intereses adicionales a los criminales protegía el clan del golfo en la zona? ¿Hegemonizacion política? ¿Concentración de latifundios?,¿ solamente rentas ilícitas?.

Teniendo en cuenta la fuerza política que es predominante en Antioquia y en general todo el Uraba antioqueño y que en estas regiones los grupos armados organizados recurren al control social y acciones de tipo civil para canalizar la votación de la población en especial épocas de campañas electorales como esta época:

¿Qué intereses de ese tipo protegían o resguardaban el clan del golfo?.

¿Por qué el clan del golfo antes del 7 de Agosto de 2018 estaba prácticamente en proceso de sometimiento a la justicia y para ello alias Otoniel su cabecilla principal y otros mandos habían acordado con el anterior gobierno su concentración, desarme y sometimiento legal y ahora tienen esta capacidad de realizar acciones ofensivas contra las fuerzas armadas estatales?

¿si existen planes como el plan bicentenario y el plan Colombia bicentenaria actuales planes de campaña dentro del nivel estratégico general cuáles son los planteamientos estratégicos destinados a combatir a los grupos armados organizados derivados del paramilitarismo o “autodefensas ilegales” en especial el clan del golfo?.

¿Qué planteamientos tiene a su vez los planes estratégicos militares generales a nivel de ministerio de defensa y fuerzas militares, el plan estratégico militar operativo de la séptima división, el plan operacional táctico de la brigada y el plan táctico del batallón rifles?.

¿Qué resultados operacionales contra el clan del golfo en especial neutralizaciones en combate, desmantelamiento de rentas ilícitas y capturas entre otros tiene para mostrarle a la opinión pública y al constituyente primario la actual administración gubernamental?.

¿Por qué hay tanto silencio de las esferas políticas que capitalizan políticamente la muerte o afectaciones contra la fuerza pública respecto al sacrificio de estas vidas en cumplimiento del deber y misión constitucional producidas por el clan del golfo?.

¿ cuál hubiese sido la reacción mediática y política si el autor hubiese sido el sistema de amenaza persistente ELN, los GAO-r (grupos armados organizados residuales o disidencias de FARC), o cualquier otro GAO como los pelusos?.

¿Quiénes son los responsables penales, administrativos, disciplinarios y por supuesto tácticos por posibles fallas acciones u omisiones que conllevaron a afectaciones en vidas y material de guerra contra esta unidad?.

teniendo en cuenta que el clan del golfo es catalogado como un GAO (grupo armado organizado) y no como un GDO (grupo delincuencial organizado) y por lo tanto el marco legal para combatirlos no es solo los DDHH sino que es principalmente el DIH:

¿se están realizando ataques aéreos a áreas bases bases campamentarias?.

¿Se están realizando operaciones especiales contra este GAO y sus cabecillas especialmente?.

¿se tiene localizada, individualizada y aislada esta estructura criminal?.

¿se están realizando operaciones ofensivas y de qué tipo para conllevar a su sometimiento y neutralización?.

¿hay zonas de influencia y dominio que estén en estos momentos en proceso de consolidación?.

¿hay planes de campaña destinados exclusivamente a combatir al clan del golfo y demás bandas criminales diferentes a los ejecutados contra los GAO-R y contra el ELN y los pelusos?.

¿al clan del golfo se le combate con la misma eficacia que se combates grupos armados residuales, otros grupos armados organizados o en su defecto amenazas persistentes o se concibe como un “aliado” en la lucha contra otras estructuras?.

¿cómo el combate a bandas criminales especialmente contra el clan del golfo es un asunto no solo policial sino también militar hay voluntad de los mandos de ejército, armada y fuerza aérea es decir de las fuerzas militares por realizar tareas conjuntas, combinadas y coordinadas?.

¿existe voluntad interagencial para permitir la estabilización y consolidación integral de los territorios en especial de la zona del Urabá y bajo cauca que son uno de los teatros operaciones en proceso de estabilización?

Dada la condición de que el clan del golfo evidentemente tiene capacidad de realizar acciones ofensivas que son “publicidad armada” ¿se puede garantizar a los colombianos que no existen presiones en las esferas politicoadministrativas contra los mandos militares a nivel división, brigada y batallón para priorizar el combate a otros grupos armados organizados y desescalar el combate contra el clan del golfo lo cual haya podido permitir su fortalecimiento en ANTIOQUIA?.

.....Ante todos los interrogantes que me surgen desde lo modestamente aprendido en mi estéril vida militar solo hay algo que afirmar con certeza:

¡GLORIA A LOS HERMANOS DE ARMAS LOS CAÍDOS HEROICAMENTE EN CUMPLIMIENTO DEL DEBER!.