COLOMBIA: PERSECUCIóN Y EXTERMINIO DE LIDERES SOCIALES. ¡ALARMANTE CONTEXTO!.

Por: Manuel Ibarra. (Periodista en formación, columnista y 
analista de temas militares, de seguridad,criminalidad y orden publico).

Email: manibagu.cuyabro@gmail.com

Celular: 3233785616 (Colombia)

Recientemente el día Viernes 26 de Junio de 2019 y como caja de resonancia de una alerta de derechos humanos expresada desde otras movilizaciones de otros tiempos se llevo a cabo una gran movilización nacional e internacional en defensa de la vida en diversas latitudes y longitudes del mundo como rechazo social a los asesinatos de defensores de derechos humanos y lideres sociales en general, para poder determinar un poco el meollo de este dantesco escenario que incluso lo describe la ONU como alarmante, debemos analizar lo siguiente:

CONTEXTO ACTUAL DE ORDEN PUBLICO.

El asesinato de lideres sociales como instrumento de guerra sucia es muy común en Colombia, lo fue desde la gestación de la república con el asesinato de los lideres comuneros, mas adelante con los constructores de la independencia, lo fue durante los desajustes ideológicos que nos llevaron a innumerables guerras civiles del siglo 19, lo fue durante el siglo 20  y los periodos de violencia partidista, lo ha sido en la guerra irregular no declarada que padecemos y lo ha sido en este siglo 21.

Actualmente estamos en una fase de postacuerdo de paz mas no de postconflicto, algunos "analistas de escritorio" de esos acomodados de ciudad con un optimismo excesivo que sin tan siquiera haber prestado un servicio militar o en su defecto haber combatido en alguno grupo armado o quizás sin haber padecido algún grado de las consecuencias del conflicto armado o las huellas de la guerra opinan de lo humano y lo divino de la realidad de los conflictos armados en claro desconocimiento de la realidad provincial y territorial; argumentan que entramos en una fase de postconflicto aunque la idea mas aferrada y acoplada a la realidad es la de un postacuerdo como lo es actualmente el surgido entre uno de los actores armados como lo eran las FARC-EP y el estado colombiano y otra muy diferente que el país este en un escenario de postconflicto teniendo en cuenta la presencia e influencia de bandas neoparamilitares (bandas criminales) conocidas como los GAO grupos armados organizados, también teniendo en cuenta el sistema de amenaza persistente ELN, las disidencias de las FARC o grupos armados organizados residuales GAO-R y los grupos delincuenciales organizados GDO entre otros actores nacionales así como la presencia de carteles mexicanos que les es rentable lo que actualmente ocurre según hallazgos de la cruz roja internacional y es el escenario de 5 medianos conflictos armados o bajo la óptica de la actual doctrina militar y la proyección estratégica de las fuerzas armadas"escenarios de estabilización" 

1- En el suroccidente Valle, Nariño y Cauca disidencias de Farc, Eln. Epl.

2-En Arauca con el ELN y disidencias de Farc.

3-En el sur y suroriente con los puntilleros, faic, estas ultimas bandas disidentes del ERPAC grupo a su vez banda criminal postAUC (narcoparamilitarismo) y disidencias de Farc) .

 4- En el Urabá y bajo Cauca antioqueño (guerra entre disidencias de Farc, ELN y narcoparamilitarismo).

5-Catatumbo entre las autodefensas gaitanistas de colombia o clan del golfo grupo postAUC, Eln, disidencias de Farc, y EPL "los pelusos".

Bajo esa perspectiva de fraccionamiento de lo que fue un conflicto armado nacional han venido una serie de hechos en materia de derechos humanos totalmente alarmantes que dan cuenta de su visibilidad en un escenario de "postconflicto", según defensoria del pueblo cada dos días asesinan un líder social y según el gobierno nacional cada 4 días asesinan uno, el caso es que en medio de este cruce de cifras que desde noviembre de 2016 hasta mayo de 2019 tocan los 269 muertos y va en aumento las razones son múltiples y evidencian una sistematicidad que no esta dada por un actor en especifico pero si por los móviles que conllevan a esos asesinatos 

Generalmente las victimizaciones se incrementan en épocas preelectorales, recientemente se pueden definir cuatro periodos tales como antes del plebiscito de octubre de 2016, también las elecciones parlamentarias de 2018 donde un líder social era asesinado por día en promedio, así mismo la segunda vuelta presidencial en ese mismo año y por ende van en aumento con el ambiente preelectoral de las elecciones regionales de octubre de 2019; generalmente los perfiles de los lideres sociales asesinados son claros: -reclamantes de tierra y verdad, - defensores de derechos humanos, -sindicalistas, -lideresas de colectivos de mujeres y lideres de comunidades lgtbi, -lideres campesinos o agrarios, comunales y comunitarios que se oponen a rentas ilegales, -reincorporados a la vida civil de grupos irregulares, -lideres etnicos,ambientalistas. y lideres políticos alternativos; es decir hay una sistematicidad no en cuanto a actores armados pero si en cuanto al perfil de lideres que contrasta perfectamente con los intereses de varios actores armados.

 

disidencias de FARC


neoparamilitarismo (bandas criminales postAUC)



ELN



 EPL "pelusos"


grupos delincuenciales organizados

Agentes paraestatales.





Carteles mexicanos

Respecto a la identificación de los autores materiales, entidades como la procuraduria y fiscalia general de la nación dan cuenta que no hay sistematicidad, quizás desde la óptica de imputación a un solo actor armado no la hay pero desde el perfilamiento de los lideres si lo hay y es alarmante, de hecho solo el 30 por ciento de los asesinatos han sido esclarecidos determinándose a grupos postAUC y los grupos armados organizados residuales postfarc como autores contra lideres comunales, de sustitución de economías ilícitas, sindicalistas, comunitarios y campesinos en regiones como el suroccidente colombiano, sur y suroriente del país y Antioquia;  así mismo contra lideres campesinos y agrarios por parte de las disidencias de las FARC y el ELN en regiones como Antioquia, Arauca, Casanare; de otra parte contra reclamantes de tierra y de verdad, justicia y reparación  defensonres de derechos humanos las bandas criminales postAUC; en bajo cauca antioqueño, Cordoba y Urabá,; contra lideres comunitarios, campesinos, ambientalistas  por parte de las disidencias de FARC, ELN, postAUC y EPL "los pelusos" en el Catatumbo; y asi sucesivamente por medio de la geolocalizacion se pueden determinar que intereses tocan  "que callos pisan" los lideres sociales y defensores de derechos humanos respectivos y que actores armados están en virtud de "custodiar" esos intereses; sin embargo el 70 por ciento de esos asesinatos no se han podido esclarecer o bien por ausencia de acerbo en cuanto a amenazas, falta de denuncia, acceso nulo a la justicia entre otras o en su defecto porque diversos asesinatos están determinados bajo el fenómeno de subcontratacion criminal que consiste en que grupos hegemonizadores de poder bien sea de la clase política tradicional o de poderes emergentes mixtos inmersos en la legalidad e institucionalidad ejecuten estos hechos en los territorios por intermedio de delincuencia común u organizada o bajo tacitas alianzas con miembros corruptos de organismos de seguridad del estado que aun le apuestan a la "guerra sucia" en favorecimiento a estos actores políticos y grupos de poder que imponen unos autoritarismo y una especie de dictaduras monopolistas de poder en las regiones, no obstante el factor carteles mexicanos que ahora ya no pretenden ser socios como lo fueron con los capos vieja guardia de la primera generación del narcotrafico o con las guerrillas, el paramilitarismo y los carteles de segunda generación, o como lo fueron con el neonarcoparamilitarismo y en general con los productores de narcóticos colombianos de tercera generación o narcotraficantes de diversa índole sino que tienen perspectivas de ser dueños y señores de todos los eslabones de esa gran cadena y tener grupos armados como celadores de sus intereses en los territorios es algo que no puede ponerse en tela de juicio dado los alarmantes casos de recrudecimiento de la violencia e indicadores de la misma en áreas y zonas rurales y urbanas donde aun esta encendida la mecha del conflicto armado y mas notorio aun en escenarios de "consolidación" donde supuestamente todo esta "tranquilo" o ya "bajo la marea" y cualquier situación de violencia crea una alarma galopante.

Con todo lo anterior se puede afirmar que la fiscalia avanza en investigación y judicializacion de autores materiales pero no los intelectuales, es por ello que en regiones del centro y el interior del país y en regiones de "consolidación" o aparente "postconflicto" ha sido un imposible a ciencia cierta saber quienes son los dedos ocultos que mueven los hilos de esos asesinatos o en su defecto es un secreto a voces determinarlo dependiendo la territorialidad; quizás a lo mejor estén en esos grupos tradicionales de poder, los carteles mexicanos que subcontratan crimen nacional, o esta en los poderes subterráneos de los narcos invisibles de esos que posan algunos de lideres políticos, inversionistas, terratenientes y empresarios, o en su defecto en el núcleo oculto de fuerzas oscuras paraestatales o en todas las anteriores, a ciencia  cierta también es concluible que personajes dentro de la legalidad estén recurriendo a proteger sus intereses por medio de subcontratacion criminal.

No se puede caer en la caricatura de que los lideres sociales son guerrilleros disfrazados de civil esto es un arquetipo derivado de la doctrina del enemigo interno que dio pie y alas a sectores del paramilitarismo y sus escabrosos planes de exterminio sobre toda voz disonante del establecimiento, tampoco se puede decir que todo son líos de faldas como lo aseguraba el anterior ministro de defensa pero tampoco y quizás ocurra en una muy mínima proporción son descartables tesis de que también han habido lideres sociales que han sido asesinados en disputas personales, líos familiares, negocios particulares, otros a lo mejor irresponsablemente sostenían fachada de lideres pero en su defecto jugaban a la combinación de las formas de lucha o se relacionaban con y sin consentimiento con quienes han jugado a esa apuesta tan peligrosa en estos tiempos y de las cuales hay amargas memorias como lo sucedido con la UP, con Esperanza Paz y Libertad y sectores de la alianza democrática M-19, o recientemente como sucedió con algunos miembros del PCCC (partido comunista clandestino colombiano) y el movimiento bolivariano por la nueva Colombia que participaron en la estructuración regional de marcha patriótica y fueron asesinados, desaparecidos o judicializados,  también miembros urbanos del ELN que optaron por penetrar congreso de los pueblos, otros de la corriente de renovación socialista que siguieron en tónica belicista elena entre otras expresiones donde algunos personajes recurrieron a praxis no muy claras que atraían la injustificable violencia paraestatal y criminal debido a la no claridad que demarca el limite entre lo legal y lo ilegal repercutiendo esto incluso en gente que le apostaba a la total legalidad, otros en su defecto estén en cantidad de problemas externos derivados no de su liderazgo social y dado sus asesinatos y el contexto generan un halo muy grave que agrega mas rayas a la suma de lideres sociales asesinados dentro de esta pandemia que marca un hito vergonzoso en una de las "democracias mas antiguas de América".

minal debido a la no claridad que demarca el limite entre lo legal y lo ilegal repercutiendo esto incluso en gente que le apostaba a la total legalidad, otros en su defecto estén en cantidad de problemas externos derivados no de su liderazgo social y dado sus asesinatos y el contexto generan un halo muy grave que agrega mas rayas a la suma de lideres sociales asesinados dentro de esta pandemia que marca un hito vergonzoso en una de las "democracias mas antiguas de América".


GEOREFERENCIAS Y PAPEL DE LA JUSTICIA.

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
.

El estado fue responsable por diversos factores del mas grande genocidio de lideres sociales como lo fue lo acontecido con la UP, ha sido juzgado responsable por acción u omisión en homicidios de lideres sociales en diversos periodos de la historia y obligado a prestar verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición, 

Constitucionalmente el estado es responsable de garantizar el ejercicio de las libertades democráticas, los derechos y de hacer cumplir la ley; en virtud de ello y derivada de los acuerdo de La Habana fue creada en la policia la UNIPEP, así mismo derivada del disuelto DAS la unidad nacional de protección UNP y a nivel politicoadministrativo la comisión nacional de garantías esta ultima poco convocada a actuar durante el actual gobierno que a su vez poco ha ejecutado los planes comunitarios establecidos en el marco del acuerdo por cierto que poco han funcionado.

Si la defensoria afirma que son cerca de 400 lideres asesinados y el gobierno dice que son cerca a la mitad es claro que no hay una política publica definida en aras de garantizar los derechos fundamentales de estas personas, y en apariencia no hay un interés de concertar un enfoque de acciones integrales sabiéndose que existe si tenemos perfiles de las victimas, perfiles de los victimarios y los factores de territorialidad es obvio que podrían desarrollarse políticas publicas integrales que permitan prevenir, controlar y ejecutar un esclarecimiento integral que permita bajar los indices de esta problemática.

 A  nivel territorial las medidas para frenar este escabrozo tema han sido de poco impacto debido a eso aquellos autores intelectuales se sienten envalentonados con la impunidad que conllevan los casos contra lideres sociales, como siempre la solución se da en lo tardío y se crea entonces un cuerpo élite de la policía nacional que obviamente debió estar activado desde un principio cuando el halo de violencia política actual empezó a echar raíces desde el preagrupamiento, concentración, desarme y reincorporación de las disueltas FARC-EP; a su vez y por su parte la fiscalia ha generado el cuerpo de investigación y juzgamiento que poco ha sido eficaz frente a la impunidad que han conllevado estos casos y frente a la poca claridad sobre los determinadores intelectuales de los crímenes contra lideres sociales que a lo mejor estén en aras de consolidar su representación burocrática y política.

El actor principal se presume son las ÁGUILAS NEGRAS, para algunos lideres políticos como Gustavo Petro y algunos analistas de izquierda las águilas negras son "águilas verdes" refiriéndose a actores de seguridad del estado, esta teoría no es totalmente cierta pero tampoco es totalmente falsa pues se ha comprobado que algunos miembros "torcidos" de la fuerza publica en clara inmiscuicion derivada de proteger actores políticos y criminales locales y regionales han sido vinculados a investigaciones y puestos a disposición de la justicia tras haber vulnerado su juramento de defender la vida, honra y bienes de todos los colombianos actuando bajo esa franquicia.

A su vez voces de organismos de seguridad han sido claros en determinar que el termino águilas negras es derivado de las bandas emergentes postAUC que usaron este nombre como membrete en diversas regiones del país, de hecho las autodefendas gaitanistas de Colombia de alias Don Mario denominadas como urabeños, clan usuga, y recientemente clan del golfo, de hecho lo siguen utilizando en aras de no ser identificados como los principales actores de vulneraciones a los derechos humanos; de hecho en la actualidad no existe un organigrama, no se han identificado los sistemas en el campo del combate de este grupo, ni se han logrado resultados evidenciando esto que águilas negras actualmente es una franquicia al vaivén del ocultamiento, de hecho en décadas pasadas la sigla MAS (muerte a secuestradores) grupo narcoparamilitar ligado al cartel de Medellin y disuelto tras las tacitas alianzas y pactos de no agresión entre el M-19 y este cartel; siguió apareciendo en diversas partes del país.

De otro modo y reiterando estructuras criminales y delincuenciales de orden local y regional bajo el fenómeno de subcontratacion criminal pueden estar usando esta "chapa"  de Águilas negras en aras de crear una gobernabilidad del crimen no muy desligada de los grupos hegemonizadores y actores emergentes políticos. Es claro que una democracia como la colombiana sigue avanzando bajo la tutela de la sangre y de la exclusión generando un fenómeno de descomposición social y política que asesina el carácter democrático y civilista que esta consagrado en la constitución y que puede dar pie a autoritarismos disfrazados en los gajes que la democracia colombiana confiere.