EL CONFLICTO ARMADO QUE PODRÍA VENIR TRAS LA FARC 2.0
Por: Manuel Ibarra. (Periodista en formación, columnista y
analista de temas militares, de seguridad,criminalidad y orden publico).
analista de temas militares, de seguridad,criminalidad y orden publico).
Email: manibagu.cuyabro@gmail.com
Celular: 3233785616 (Colombia)
Luego de tantas bambalinas no sorprende que Santrich, Marquez, el paisa, Enrique Marulanda, el zarco Aldinever entre otros hayan decidido retornar a las armas; luego del acecho de la justicia norteamericana sobre Santrich, sobre el cumplimiento con "gotero" a la implementacion de los acuerdos y tras la tentación que implican las rentas ilícitas entre otros factores casi que innumerables el rearme de mandos medios y algunos emblemáticos era casi que previsible, en el vídeo de la nueva guerrilla fundada por los cabecillas mencionados que aparecían posudos con galantería de monte y en una actitud ceremonial al vaivén de la fraseología revolucionaria listos a bajar la barriga ganada en el sedentarismo de la vida legal; se veía algunos de ellos armados precisamente con unos viejos AK-47 y con armamento de fabricación americana de seguro proveniente no de Venezuela sino de las tiendas de armas de EEUU y que viene a parar aquí al mercado negro de armas manejado por los mexicanos y redes de corrupción institucional. El rearme se veía venir por la suma de muchos factores anteriormente descritos y es natural que en todo proceso donde se da la desmovilizacion, desarme y reinserción de un grupo armado queden amenazas persistentes o en su defecto para el caso de las otroras FARC-EP los GAO-r (grupos armados organizados residuales); sin embargo según estándares internacionales respecto a conflictos armados el 25% porciento de excombatientes o siguen en confrontación o se rearman, según la doctrina Damasco a esto le se llama guerrillas de tercera generación.
El grupo que apareció en el vídeo era aquel denominado como "los caminantes" osea aquellos mandos de las Farc que por razones variadas "desaparecieron de la vida publica" y que en su militancia partidista fruto del paso a la legalidad y la participación política legal eran del ala mas radical del partido de la rosa roja la cual dejaron plantada en los terrenos de un tenue "postacuerdo" procediendo a resguardarse y moverse en zona fronteriza con Venezuela, mandos farianos que por cierto por meses no se sabia si estaban aun en el acuerdo y estaban apartados de la actividad partidista de la rosa roja o si en su defecto se habían ido a las disidencias o grupos residuales, o estaban en una zona gris entre la legalidad y la ilegalidad; con el vídeo reciente se confirma que actualmente son parte de los rearmados de las FARC-EP pues estuvieron en el acuerdo, lo diseñaron, lo difundieron y lo defendieron incluso de los disidentes pero por muchas razones que argumentan decidieron regresar a las armas.
Los grupos residuales pueden clasificarse en 3 tipos los disidentes que desde un inicio se cerraron a la banda de la paz y continuaron estrictos en la "linea marquetaliana" especialmente aquellos como Euclides, Gentil Duarte, Jhon 40 , Ivan Mordisco entre otros cabecillas del otrora bloque oriental y del bloque sur que no se sujetaron a entrar al acuerdo y ni siquiera se preagruparon, están los "rearmados" osea que son los que entraron al acuerdo y se desertaron graneadamente de el acuerdo para armarse de nuevo tipo Calarcá Córdoba del frente 40, caso Rodrigo Cadete del frente 7 y como sigue ocurriendo evidentemente con los posudos del vídeo reciente y por ende también se dio un fenómeno en el marco de la "consolidación e implementacion del acuerdo" surgiendo los llamados "emergentes" osea aquellos que como Guacho del frente Oliver Sinisterra, David de las nuevas guerrillas unidas del pacifico, la nueva gente del orden y otros mas surgieron como nuevas estructuras de las FARC dentro de las cuales ingreso gente que han tenido nexos de "pura sangre" con rentas ilegales los cuales hacen presencia en 5 teatros de operaciones que hoy son "teatros en proceso de estabilización".
2-En Arauca.
3-En el sur y suroriente .
4- En el Urabá y bajo Cauca antioqueño
1- En el suroccidente.
2-En Arauca.
3-En el sur y suroriente .
4- En el Urabá y bajo Cauca antioqueño
5-Catatumbo
Consecuencias politicas
A nivel político el vídeo de los neofarianos y la "segunda marquetalia" resucita el fantasma de la guerra y convierte el " fracaso del postconflicto" en una tea que incendiara las regiones bajo el soplo atizador del centro democrático en especial su ala mas extremista la que nunca quiso la solución política al conflicto armado interno que necesita del conflicto para sostener su discurso de seguridad y mano dura y contrario a lo que se piensa de que su interés es derrotar militarmente cualquier amenaza de seguridad es totalmente lo contrario pues necesitan de ese fantasma para consolidar su discurso político, seguramente vendrá para el uribismo a la sombra de ese discurso el engrosamiento de su caudal electoral en regiones donde operan las disidencias; así las cosas se avizora en los territorios donde hay proyectos de sustitución de economías ilegales y reconstrucción institucional un recrudecimiento de la violencia contra quienes luchen por esa sustitución de rentas ilegales y por llevar el estado a los territorios, no obstante vendrá en los territorios el recrudecimiento de la violencia y situaciones de derechos humanos sumado a el agudizamiento de la estigmatizacion contra las personas que ejercen liderazgo social, comunitario, sindical, de reincorporación a la vida de civil de exfarc, liderazgo estudiantil, de derechos humanos y demás las cuales serán vistas por fuerzas paraestatales como "redes de apoyo político y de masas del terrorismo", y por otro lado vistas por esos grupos residuales como los apoyos de "los arrepentidos de la lucha armada" todo porque hoy le apuestan desde la actividad partidista legal del partido de la Rosa roja a la reconciliación nacional y a su reincorporación a la vida civil, de igual manera se fortalecerá la hegemonización política de las castas tradicionales y de los poderes políticos emergentes.
Riesgos para la reincorporación de excombatientes:
A nivel político el vídeo de los neofarianos y la "segunda marquetalia" resucita el fantasma de la guerra y convierte el " fracaso del postconflicto" en una tea que incendiara las regiones bajo el soplo atizador del centro democrático en especial su ala mas extremista la que nunca quiso la solución política al conflicto armado interno que necesita del conflicto para sostener su discurso de seguridad y mano dura y contrario a lo que se piensa de que su interés es derrotar militarmente cualquier amenaza de seguridad es totalmente lo contrario pues necesitan de ese fantasma para consolidar su discurso político, seguramente vendrá para el uribismo a la sombra de ese discurso el engrosamiento de su caudal electoral en regiones donde operan las disidencias; así las cosas se avizora en los territorios donde hay proyectos de sustitución de economías ilegales y reconstrucción institucional un recrudecimiento de la violencia contra quienes luchen por esa sustitución de rentas ilegales y por llevar el estado a los territorios, no obstante vendrá en los territorios el recrudecimiento de la violencia y situaciones de derechos humanos sumado a el agudizamiento de la estigmatizacion contra las personas que ejercen liderazgo social, comunitario, sindical, de reincorporación a la vida de civil de exfarc, liderazgo estudiantil, de derechos humanos y demás las cuales serán vistas por fuerzas paraestatales como "redes de apoyo político y de masas del terrorismo", y por otro lado vistas por esos grupos residuales como los apoyos de "los arrepentidos de la lucha armada" todo porque hoy le apuestan desde la actividad partidista legal del partido de la Rosa roja a la reconciliación nacional y a su reincorporación a la vida civil, de igual manera se fortalecerá la hegemonización política de las castas tradicionales y de los poderes políticos emergentes.

Riesgos para la reincorporación de excombatientes:
En cuanto a la suerte de los reincorporados a la vida civil de las viejas Farc viene un panorama no muy claro porque de una parte las Farc 2.0 necesitaran reorganizar sus vanguardias políticas, sus estructuras armadas y de masas y es allí donde esta el riesgo que puede conllevar a estigmatizar a quienes hoy le apuestan a la reincorporación económica, social y política y esa estigmatizacion sera no solo de voces estatales que deducirían que los que están en reincorporación a la vida civil son la misma gente que se quedo en el monte o que regreso a el sino a su vez el riesgo en materia de seguridad es que podría venir de parte de "los que se quedaron en el monte o regresaron a el" presiones contra los reincorporados a la vida civil que pueden conllevar a seducirlos o cooptarlos a la "reedicion de la lucha armada" porque en medio de la inopia de la consolidación son quienes hoy ven con asombro como el estado cumple los acuerdos de implementacion a punta de gotero y plan tortuga, incluso es un peligroso asunto el hecho de que sean atraidos por el "desaire de la paz" no solo quienes fueron la tropa guerrillera de base sino aquellos ejecutadores y conductores de las tropas osea los que fueron mandos medios quienes han visto como las expectativas del cumplimiento de los acuerdos es lejana a lo previsto y trazado en La Habana los mismos quienes les ha tocado verse impelidos a darle la cara a la guerrillerada respecto a los congelados avances de la impmementacion pero que de pasarse al bando de quienes persisten o regresaron a las armas tienen toda la capacidad de sostener una nueva etapa de la guerra razón por la cual una fuga de esos mismos mandos del proceso de paz podría estar agravando la situación pues son quienes conocen el terreno en los territorios, conocen a la población civil tanto afecta como desafecta, conocen el enemigo que opera en esos territorios, conocen que unidades guerrilleras persisten y por ende manejan claro la visión de las rentas ilegales y legales.,Riesgos en Seguridad:
En materia de seguridad seguramente el simbolismo que representa santrich, Romaña, el paisa y Marquez jalonara un halo de cohesión interna entre disidentes, rearmados y emergentes y esta cohesión puede darse si bien fruto de alguna "conferencia guerrillera" o en su defecto mediante el pulso de una purga entre los grupos residuales tanto por liderazgo y dirección así fuese temporal, dominio de rentas ilícitas, control social de las "masas" y demás, de ese modo si los grupos residuales de diversa índole lograran unificarse como organización político-militar y lograr trazar planes estratégicos que demarquen una agenda ideológica, estructural y organizativa, militar, política, diplomática y social unitaria si bien no tendrían la misma fuerza y peso de las otroras FARC-EP si serian un reto en el marco del "postconflicto" teniendo en cuenta la explosividad del corredor Putumayo-Nariño-Cauca-Caqueta-Meta-Guainia-Vichada-Arauca zona llena de caminos, trochas ríos y demás lineas de comunicación que para esas FARC 2.0 sera la zona de operaciones donde tendrán su sistema de movilidad, su sistema logístico, su sistema de organización y fuerza, su sistema de entrenamiento, su sistema de inteligencia, su sistema de masas y apoyo político, su sistema de comunicaciones, mando y control obviamente favorecidos por una orinoquia y una amazonia perfecta para el establecimiento de áreas bases campamentarias y zonas de apoyo y con una importante proyección para la cadena de las rentas ilegales por ser un corredor que conecta el pacifico y la amazonia con la orinoquia limítrofe con Venezuela y Brasil, es decir un cinturón geográfico con diversos biomas que conforma una especie de herradura hacia el sur del país convirtiendo los teatros de operaciones en proceso de estabilización como Arauca y el suroriente en complemento del teatro de operaciones del suroccidente, quedando la disidencia de alias Cabuyo en Antioquia el frente 5 y el 18, las de algunas estructuras como el frente 30 en el Valle del Cauca, del frente 36 en el Chocó, del frente 6 entre otras en el pacifico colombiano y la del frente 33 en el Catatumbo como enclaves neofarianos en las regiones respectivas pero todos con proyección y corredores de salida a los mares, con posibilidades de conexiones con el oriente del país y de allí a Venezuela y al mar caribe donde existe el famoso "arco del Caribe" que puede servir para sacar la Cocaina y otros alcaloides hacia el mercado Europeo pero así mismo toca las Antillas y finaliza en la costa este de EEUU uno de los mercados del cartel de Sinaloa quien a su vez tiene influencia sobre el "Arco del pacifico" que de las costas del pacifico colombiano pasa por mar abierto y llega a México y en su defecto a California, eso sin contar con las rutas de narcóticos que desde el Darien pasan de hay para arriba para llegar hasta Arizona y Texas; de allí que el asunto que esta cocinandose en el dispositivo de operaciones de las FARC 2.0 es un asunto que toca los enfoques de guerra contrainsurgente y guerra contra el narcotrafico, como quien dice las nuevas FARC serán la excusa para que los países imperiales sigan atornillando a centro y suramerica y sigan en su campaña intervencionista con caballitos de batalla que surgen en medio de los aventurerismos en un mundo que ya no es el mismo de los años 60 y en donde existe la guerra de cuarta generación con componentes psicológicos, electrónicos, digitales, informáticos entre otros que hacen para cualquier grupo armado irregular una quimera quijotesca y estéril la "toma del poder" pero dada la naturaleza del atractivo rentista del narcotrafico atizado por carteles mexicanos que ya no son socios sino dueños del negocio y de otras actividades especialmente la minería ilegal es muy factible que las nuevas FARC le apuesten al control territorial, a una economía de guerra para el sostenimiento de la confrontación por venir sea con fuerzas del estado, otras disidencias, otras guerrillas, bandas criminales o cualquier clase de enemigo que le surja, seguramente procederán a una unidad de mando que es difícil al parecer lograr, a tener soltura y capacidad operativa y por ende a mantener un bajo perfil que en ultimas los hace parecer grupos armados locales que saben que entre mas problemas se eviten con las fuerzas de seguridad del estado sera para ellos mejor.

Las fuerzas armadas para combatir este fenómeno volverán a reactivar famosas "burbujas de inteligencia" en ese esfuerzo coordinado, conjunto, combinado e interagencial para priorizar la información compartimentada y el trabajo de inteligencia sobre objetivos de alto valor estratégico como los personajes que salieron en el video, de igual manera operaran bajo tres competencias las operaciones de área extensa, las operaciones especiales y las armas combinadas y quizás vuelvan o se destinen para esa zona las fuerzas de tarea y fuerza de tarea conjunta o en su defecto fuerzas especiales como ese componente operacional para estabilizar y consolidar el territorio y en lo táctico de seguro la constante sera la acción ofensiva y decisiva sobre objetivos en profundidad lo cual sera lo fundamental para encerrar en cuadrantes de territorio a las estructuras una vez localizadas, individualizadas y aisladas para proceder a su sometimiento y neutralizacion y mas adelante a la consolidación integral como apoyo y defensa de la autoridad civil, serán típicos así mismo los asaltos y ataques aéreos en la medida en que avancen las operaciones y se hagan mas precisas sobre los objetivos de alto valor estratégico.

En cuanto a problemas de seguridad de índole policial delitos como extorsión, secuestro, rentas ilegales y reclutamiento entre otros se harán mas previsibles y la participación de la policía en el combate a las acciones criminales de estas FARC 2.0 serán la constante en complemento a las tareas militares; y a nivel nacional pues revive el fantasma del terrorismo que generaría un control territorial de la fuerza publica mas fuerte sobre los territorios consolidados aunque es previsibles que poderes hegemonizadores en torno a la tenencia de la tierra, al empresariado y a castas políticas procedan como reacción a el reactivamiento de estructuras neoparamilitares y de justicia privada ligadas al la rentabilidad ilícita y mixta, de otra parte el "nuevo modo de operar" de las FARC 2.0 en las regiones especialmente las áreas rurales tendera a ser mas defensivo enfocado en proteger "activos estratégicos" y "áreas de acumulación estratégica y de retaguardia" y de seguro incrementando los hostigamientos, los asedios diluidos, los estratagemas, el uso de las minas y explosivos para retardar el avance de las tropas de combate terrestre y unidades regulares que realicen operaciones de área extensa, incrementando de igual manera los francotiradores, así mismo es muy normal que inicien fortaleciendo las UTC unidades tácticas de combates y los famosos pisasuaves como elementos de contención a las fuerzas del estado pues la capacidad no sera ofensiva a diferencia de las viejas FARC-EP, sumado a eso los "ataques avispa" generaran una percepción de fuerza que estos grupos residuales no tienen pues su orientación máxima actual es evitar confrontar abiertamente a la fuerza publica y por el contrario actuar de manera "defensiva" en clara actitud de evitar ser golpeadas aunque les sirva a sobremanera cualquier acto de publicidad armada.
.
El "nuevo modo de operar" de las Farc 2.0 es muy claro buscara la forma de crear plataformas continentales es decir buscar diplomacia y respaldo hemisferico; si bien autoridades de seguridad colombianas aducen que la alianza disidencias de Farc- ELN es un proyecto estratégico del gobierno de Nicolas Maduro para salvaguardar el "gobierno de la revolución bolivariana" esta tesis es salida también de los vericuetos cizañeros de voces de la política colombiana que de ser cierta confirmaría un capitulo de intervencionismo sobre Colombia; no obstante la realidad es que la ruptura de relaciones del gobierno colombiano con el venezolano deja entrever cualquier cantidad de teorías conspirativas pero lo cierto es que la cooperación binacional ha atravesado por turbulencias hasta llegar a la era actual donde es nula y que permite que una frontera que ha sido porosa por años sea el carrusel de idas y venidas de cualquier grupo armado incluso delincuencia común y crimen organizado casi todos con sus raíces propias en Colombia donde no se ha podido controlar el problema de fondo; así las cosas las FARC 2.0 de seguro ante la incapacidad de tomar el poder como es el fin de cualquier grupo irregular buscara la forma de presionar una reenegociacion de "la paz traicionada" de allí que no es raro que entre sus planes este el incrementar las acciones de sabotaje a la infraestructura estatal, a los activos estratégicos de la nación, a retener personalidades del mundo político e institucional del país, a intentar avanzar e "golpes de opinión" de esos típicos llenos de espectacularidad y claro enfoque propagandístico a tratar de presionar con acciones urbanas al estilo del ETA, el IRA y otros grupos que se hicieron notar no por su capacidad militar sino por su capacidad de causar impacto y trasmutar mediante el terror el imaginario colectivo, de igual manera las acciones sobre blancos militares, políticos, económicos y sociales de su interés a nivel urbano vendrá secundada de una agitación social urbana proinsurrecional caracterizada por el vandalismo gestado por las milicias urbanas del PC3 (partido comunista clandestino colombiano) y algunas unidades de milicias bolivarianas que están en centros de conflicto social y allí esos agentes clandestinos o milicias serán vitales para las Farc 2.0 en el recrudecimiento de las acciones político-militares a nivel urbano pues de seguro a nivel rural el modo de operar sera dedicado a proteger las retaguardias estratégicas y las rentas ilegales pero a nivel urbano se vendría hacer todo lo que puedan hacer para "lograr un acuerdo de paz con bases insurrecionales" sumándole en que a nivel rural y urbano las perspectivas de alianzas con amenazas persistentes como el ELN son un claro derrotero de crear una posible "coordinadora guerrillera"






