LAS FARC-EP: AUGE, DECLIVE, PAZ Y "DISIDENCIAS"
Celular: 3233785616 (Colombia)
DE LA AUTODEFENSA CAMPESINA A LA GUERRILLA CLÁSICA.
Tras el asesinato en 1948 de Gaitán el caudillo liberal suceso que desencadenó en el bogotazo, se empezó en el país a gestar un fenómeno de violencia política en el cual los liberales producto de la violencia política se organizaron en guerrillas a lo largo y ancho del territorio nacional, de otra parte el conservatismo de la mano de Mariano Ospina que había llegado al poder continua aun con mas bríos de la mano del gobierno de Laureano Gómez Castro quien profundiza una oleada de violencia y retaliación contra el campesinado en aras de frenar las reformas que la revolución en marcha y los gobiernos liberales habían realizado, como respuesta a lo anterior el partido liberal crea las guerrillas liberales y por su parte el conservatismo crea los grupos de “pájaros”; de otra parte el partido comunista había orientado en su maniobra de combinación de formas de lucha la conformación de unas autodefensas comunistas.
En 1953 llega al poder el General Gustavo Rojas Pinilla quien a la par de la sofocación de núcleos comunistas y del bandolerismo liberal y conservador, inicia un gobierno de reformas sociales y populismo militar y a su vez genera proceso de paz con las guerrillas del llano que lo termina de finiquitar minoritariamente y no en la densidad del gobierno Rojas la junta militar de transición y más adelante el frente nacional; marco en el cual se dan amnistías e indultos a los alzados en armas; sin embargo algunos focos de bandoleros persistieron conociéndose esto como el bandolerismo tardío pero no obstante algunos focos liberales y comunistas que se habían rezagado del proceso de paz y otros conformados por descontentos con el mismo y encabezados por Pedro Antonio Marín alias “tirofijo”, Ciro Trujillo y Jacobo Arenas iniciaron en 1960 una organización guerrillera llamada el bloque sur y con ello la primera conferencia en la que se formó el estado mayor conjunto.
En mayo de 1964 en los albores de la “operación marquetalia” en la cual el estado lanzó una operación integral destinada a sofocar los focos campesinos en marquetalia, el pato, guayabero y Sumapaz tildados de "repúblicas independientes" y tras la “segunda conferencia” o “conferencia constructiva”; surgen oficialmente las FARC como proyecto de “la toma del poder en unión con la clase obrera y el pueblo trabajador” ; organizando su sistema de mando y control, su sistema de organización y fuerza, su sistema político y por ende su organización y modus operandi en general bajo el espaldarazo que más adelante el partido comunista diese en su praxis sesentera de “combinación de todas las formas de lucha “ y reafirmación de la lucha guerrillera en el campo.
De allí surgen las “columnas en marcha “cuando los jefes guerrilleros motivados en fortalecer la guerrilla naciente y en escapar de la represión del frente nacional parten con su gente a colonizar territorio a nivel nacional en especial hacia el sur y suroriente del país, regiones que también tuvieron colonizaciones dirigida por el estado que . En esa perspectiva Ciro Trujillo quien había proyectado abrir zona desde el Tolima hacia el Quindío en ese entonces territorio de Caldas es neutralizado por las fuerzas armadas pero el personal sobreviviente refuerza las unidades guerrilleras apostadas en la cordillera central y otros emigran hacia el Pato; mas adelante en 1969 viene la tercera conferencia y las FARC abren nuevos frentes enfocados a expandirse al magdalena medio y Cundinamarca con el apoyo de organizaciones clandestinas y crean el organismo de contrainteligencia dirigido por el estado mayor conjunto; de otra parte fue dispuesto que los organismos del partido comunista contribuyeron a la defensa y desarrollo del partido en las aéreas de operaciones de las FARC, se determina la táctica de guerra de guerrillas y se proyecta el crecimiento de la fuerza guerrillera. En 1971 bajo el marco de la cuarta conferencia se determina conformar el quinto frente proyectado a operar en el Urabá y noroccidente colombiano, se proyectan acciones conjuntas con otras guerrillas y se traza la estrategia de un plan de acciones contra el estado enfocados en ataques a la fuerza pública, sabotaje activo estructural al estado, transporte y comunicación.
AÑOS 70: CRECIMIENTO Y AFIANZAMIENTO POLÍTICO-MILITAR

En septiembre de 1974 se da la quinta conferencia en la región de El pato en la cual organizan un estado mayor conjunto de 13 miembros. A nivel militar las FARC se proyectaron a convertir su guerrilla en un ejército revolucionario, ya habían adquirido experiencia en combate, habían fortalecido sus redes de apoyo mediante la colonización y se habían convertido en reguladores de la vida social en regiones donde el estado no hacía presencia.
Para la época las FARC contaban solo con cuatro estructuras localizadas en el Tolima, Meta, Caquetá, estaba creándose el quinto en Antioquia y el sexto en límites entre el Valle del Cauca y Cauca, reafirmaron su idea surgida del estado mayor de crear un secretariado nacional que quedaría integrado por Manuel Marulanda Vélez, Jacobo Arenas, Martin Villa Asnardio Betancourt, Néstor Arenas y Rigoberto Lozada todos ellos marquetalianos.
En Enero de 1976 se da la sexta conferencia en la que las FARC se proponen abrir un frente de guerra por cada departamento del país, establecen un sistema de organización y fuerza, crean nuevos frentes como el 1,2,3, 6 y un comando móvil con el nombre Caquetá; de otra parte ya contaban con veinte frentes, cerca de 1.100 integrantes y consideraron vital capacitar a su personal creando las escuelas de frente y una escuela de estado mayor y del secretariado así como reafirmar su estrategia mediática ampliando la difusión del periódico resistencia.En lo político refinaron su plan y crearon una organización política clandestina mientras que por lo militar decidieron que cada frente tuviera su junta colectiva de mando o estado mayor y reafirmaron la proyección de atacar objetivos específicos tales como estaciones de policía y unidades militares desdoblando estructuras como plan articulado desde el secretariado en aras de golpear a la fuerza pública, a su vez se proyectan a contactar con otras organizaciones guerrilleras y acelerar el reclutamiento, generaron un sistema de estímulos como la “orden de marquetalia” para “premiar” a los que realizaran acciones osadas, la Isaías pardo destinada a “premiar a los mejores combatientes” y la Jacobo Prias Alape a los avezados en cuestiones políticas e ideológicas.
AÑOS 80: TRANSFORMACIÓN Y RESTRUCTURACIÓN
Las FARC operaron de manera clásica y típica de la guerra de guerrillas y la combinación de las formas de lucha durante la década del 70; sin embargo en mayo de 1982 en los alrededores de la quebrada La totuma en la región del Guayabero en el Meta, los 37 delegados de los frentes guerrilleros de una fuerza militar que en una década había pasado a conformar una guerrilla de 3.000 hombres dieron lugar a la séptima conferencia.
En síntesis este plan proyectaba que las FARC-EP alcanzarán los 28.000 integrantes, la creación de 48 nuevos frentes, la creación de columnas y grupos especiales, proyectan su ofensiva militar, se abren al manejo de explosivos y en lo político se enfocan en crear núcleos y organizaciones agrarias como redes de apoyo, de otra parte inician su proyección mediática y nace el periódico resistencia y se fijan metas financieras para conseguir ocho mil millones de pesos de la época en aras de crear ocho bloques apuntando a las ciudades principales del país con el fin de tomarse el poder luego de una gran ofensiva militar en la que luego de tomar los centros de gravedad económicos, políticos, sociales, militares y mediáticos defender su “revolución” y tomarse el poder, por ello la cordillera oriental era el epicentro desde el cual las FARC-EP proyectaban declarar un gobierno provisional conforme a la ofensiva y desde allí atacar Bogotá para tomarse el gobierno nacional; sin embargo si bien las FARC-EP no lograron avanzar en todas sus proyecciones si lograron convertirse una amenaza de seguridad nacional puesto que consiguieron crear dos bloques de los ocho previstos y conformar una amplia red de apoyo clandestina, de uniones solidarias, milicias populares y bolivarianas y por ende un sistema de apoyo de masas y sistema de apoyo político de fuerte arraigo en aras de convertir a las FARC-EP en una fuerza armada irregular que pasare de la guerra de columnas y movimientos a la guerra de posiciones y en tal perspectiva conformaron la campaña operacional “el plan cisne 3” el cual consistía en una campaña de ataques a la fuerza pública basados cada uno de ellos por inteligencia de combate, planificación, asedio, asalto y copamiento de las unidades militares basados en el principio de aplicar la masa es decir que por cada soldado debían combatir tres guerrilleros; claramente era un salto en la estrategia que se constituyó en esa época en el “nuevo modo de operar”.En esta época las FARC dejaron de ser una autodefensa y mediana guerrilla clásica y creyendo contar con la fuerza dieron un salto estratégico añadiéndole a su sigla FARC e EP (ejercito del pueblo) y creando el plan estratégico campaña bolivariana por la nueva Colombia.
Las FARC operaron de manera clásica y típica de la guerra de guerrillas y la combinación de las formas de lucha durante la década del 70; sin embargo en mayo de 1982 en los alrededores de la quebrada La totuma en la región del Guayabero en el Meta; los 37 delegados de los frentes guerrilleros de una fuerza militar que en una década había pasado a conformar una guerrilla de 3.000 hombres dieron lugar a la séptima conferencia.
A lo anterior se le llamó el baile rojo lo que conllevo a que se cerraran las salidas dialogadas y entonces la guerrilla se radicalizara y pasara a tomar un talante más militar que político que se acentuó después de la operación Colombia en la cual las fuerzas militares atacaron el área base madre de las FARC-EP donde estaba el cuartel general de esta guerrilla denominado Casa verde que paralelamente fue uno de los centros de comando de la coordinadora guerrillera Simón Bolívar, la cual era una directiva interguerrillera para coordinar acciones políticas y militares y trazar planes conjuntos que se disolvió gradualmente desde cuando el M-19 y demás guerrillas que se sumaron al acuerdo de paz de la constituyente del 91 se desgranaron y las FARC-EP por el contrario se radicalizó a buscar la salida militar pues la salida política como lo fue la unión patriótica fue cerrándose a tiros y los militantes civiles de la unión patriótica dejados a su suerte fueron blanco de ese genocidio que se acrecentó desde finales de los años 80 hacia los años 90 bajo la excusa de los sectores que se oponian a tal partido de que todos los miembros de la UP eran guerrilleros.
AÑOS 90 EXPANSIÓN Y SALTO ESTRATÉGICO OFENSIVO.
Más adelante vino la octava conferencia en 1993 en la cual asistieron gran cantidad de jefes guerrilleros rurales y urbanos en la cual se amplía el estado mayor a 25 miembros, el mono jojoy comandante del bloque oriental ingresa al secretariado y se delega a Efraín Guzmán como conductor de la ofensiva en el Urabá con el frente quinto, se crea el bloque José María Córdoba y el bloque Caribe.
Había caído el comunismo internacional cuyo mayor exponente fue la disolución de la URSS y la caída del muro de Berlín, las guerrillas centroamericanas habían negociado y Jacobo Arenas el ideólogo de las FARC-EP había fallecido, de tal suerte que al quedar Tirofijo o alias Manuel Marulanda Vélez como comandante en jefe de esa guerrilla de talante más militarista que político y con la inyección de capital que representaba el tener el control cuasiabsoluto de la cadena del narcotráfico ya que los carteles de primera generación habían desaparecido y quedando ellos al control del territorio donde los narcos de segunda generación tenían sus intereses y eran los nuevos amos y señores y teniendo el control de otras rentas ilícitas que lubricaron la economía de guerra; inicia la gran ofensiva basada en dos maniobras estratégicas principales la primera el VACÍO DE PODER en la cual se incrementaron las tomas guerrilleras, se profundizó el control territorial, se regulaba la vida social en los territorios en que las FARC-EP había avanzado y se hacía inviable que la acción del estado fuera eficaz, de hecho fue en esta perspectiva de invasión cuando esa guerrilla que había pasado de la guerra de guerrillas móvil a la guerra de columnas y movimientos producto de su inyección de finanzas dio fuertes golpes a la fuerza pública tales como la toma de las delicias en 1996, la toma de Patascoy en 1997, la batalla del Billar en 1998, la toma de Miraflores en 1998, y la toma de Mitú en la cual se daba cuenta el salto militar estratégico de las FARC-EP al haber logrado temporalmente dentro de la campaña operacional “comandante Jacobo Arenas estamos cumpliendo” tomar la capital de un departamento y lograr destruir la institucionalidad a la par de tomar “prisioneros de guerra” o cautivos en aras de presionar el intercambio humanitario era la época en que las FARC-EP y las fuerzas armadas se enfrentaron como dos fuerzas regulares en lo que militarmente respecta puesto que las fuerzas armadas mediante la operación vuelo de ángel recuperaron el control de la capital del Vaupés y evitaron que la guerrilla con su estrategia de guerra de guerrillas moviles, gruesos componentes de tropa y sostenimiento de combates; capturara una posicion y evolucionaran plenamente a la guerra de posiciones, fase antepuesta de la guerra convencional.
La otra estrategia ofensiva de la guerrilla fue el SABOTAJE ELECTORAL E INSTITUCIONAL en la cual las FARC-EP sabotean con acciones armadas el ejercicio del poder administrativo y las elecciones en diversas áreas de influencia, de otra parte crean un ambicioso plan de finanzas en el cual tuvieron que sacar plata de donde fuera para sostener su ofensiva y dentro de ello principalmente se enfocan en la ley 002 destinada a captar recursos de los empresarios y las “pescas milagrosas” en las cuales la guerrilla mediante retenes ilegales tomaba en cautiverio a los ciudadanos que caían en tales siniestros los cuales obviamente iban a ser exprimidos hasta su ultima moneda a cambio de su libertad que en ocasiones muchas veces no se daba, pues la proyección de tales “pescas” era captar recursos de la clase pudiente del país quizá la menos golpeada con las acciones de las FARC-EP, lo anterior genera una deslegitimación por cuanto los daños generados y la percepción de criminalización que empezaba a aflorar ocasionaron una perdida sustancial de apoyo popular que se incremento mas con la "captura" de prisioneros politicos como lo fueron personajes de la vida política y publica del pais que pretendían intercambiar por guerrilleros y presos políticos.


En el año 1999 las FARC-EP y el gobierno Pastrana pese al enfrentamiento recrudecido en el suroriente del país expresado en la operación independencia la cual fue una respuesta a las acciones que la guerrilla habían realizado en el Meta; entran en un proceso de paz en el cual se dieron avances parciales en el intercambio humanitario y desescalamiento del conflicto, para la guerrilla fue la oportunidad de fortalecerse y ganar poderío político con la zona de distención que fue una área de 42.000 km cuadrados que el estado les cedió para darse los diálogos de paz, pero para el estado fue la oportunidad para reoxigenar sus fuerzas armadas, lograr el equilibrio, reacondicionar sus planes estratégicos de diversa índole y preparar la contraofensiva la cual vino tras el florero de Llorente que significó que un avión de Avianca que cubría la ruta Neiva-Bogotá ante lo cual el expresidente Pastrana dio la orden de terminar la zona de distensión y puso fin a los diálogos de paz.
Es así como el plan Colombia que se había gestado años atrás enfocado a atacar el narcotráfico, combatir a los actores armados y lograr asistencia social en las zonas de conflicto enfila sus baterías con mayor ahínco y empieza a desatarse la guerra y la degradación de la misma en su máxima expresión puesto que tanto el estado colombiano como las FARC-EP se fortalecieron y de otra parte las AUC autodefensas unidas de Colombia iniciaron su plan de expansión en aras de disputarle el control y las rentas a las guerrillas y en consecuencia de eso las fuerzas militares generan planes de incorporación masiva para crear brigadas móviles, rediseñan la inteligencia, aumentan el pie de fuerza y fortalecen la aviación táctica destinada a neutralizar posiciones guerrillera, fortalecen el transporte y apoyo helicoportado e inician aglutinando las brigadas móviles en fuerzas de tarea con componentes de combate terrestre, de apoyo y servicios para el combate y de grupos especiales.
ERRÓNEA CONDUCCIÓN DE LA GUERRA PROYECCIÓN HACIA LA DERROTA:
"En la guerra pueden haber desaciertos tacticos, operacionales pero nunca estrategicos estos definen la balanza de la guerra".
Las FARC-EP a pesar de desarrollar un poderío militar considerable
estuvieron lejanas de tomar el poder porque en su vida cincuentenaria solo en
los últimos 20 años desarrollaron capacidad de desafiar al estado y fue allí cuando
el estado las enfrenta en serio, de tal suerte que a pesar de la ofensiva
desatada entre los años 1995 y 1998, a comienzos de los años 2000 esta
capacidad comienza a decaer; las bajas militares dejaron de ser numerosas, ya
no tomaban posiciones, sufrían constantes derrotas, aumentaron deserciones y
las retenciones disminuyeron.
Esta situación empeoró cuando el estado desarrolla poder aéreo y la
movilidad de las fuerzas armadas y cuando decidieron regresar al combate de
pequeñas unidades ya era tarde pues la iniciativa estratégica se había perdido
y ya las acciones militares se remitían a golpes intrascendentes que no
afectaban los centros de mando y control de la fuerza publica, es decir al
perderse la iniciativa estratégica no hubo tránsito a una dispersión disciplinada
de la fuerza, y pese a sus éxitos militares la actividad bélica se volvió esporádica, geográficamente desordenada, cualitativamente pobre y su accionar se enfoco mas
en conseguir finanzas para robustecer el aparatismo militar dejando de lado el
nivel político integral .
En cierta medida los recursos captados de rentas ilícitas en especial de narcóticos
les dio poderío ofensivo pero los obliga a determinarse a una concepción política
en la que había que ganar o ganar porque la nociion de tiempo debía hacer mas dinámica
y le exigia una idea de victoria final y a corto plazo que no era posible, pero
las FARC-EP sintiéndose fuertes abandonan el fin estratégico de sobrevivir y allí
llegaron las vulnerabilidades en las cuales la cuestión llego a que si combatían
sufrían derrotas y sino inicia la desmoralización, de tal modo era cuestión de
tiempo en que empezaran a perder territorio, personal, moral y adquirir
desventajas; es decir fueron obligadas a mantener una imagen de victoria y
recuperar la iniciativa y por ello recurren al sabotaje o terrorismo urbano.
La idea de una gran ofensiva guerrilla sobre las capitales no fue
posible porque no hubo un control político del territorio en la periferia de
las ciudades y su frente político y militar no fue altamente activo dentro de
estas por su falta de coordinación y por la escacez logística para una guerra a
gran escala, es mas ni siquiera habían redes solidas de apoyo que les hubiese
permitido cercanía con las ciudades y asi hubiesen logrado ganarle al estado en
la operación libertad de avanzar hacia las ciudades sin redes solidas hubiesen
sufrido una derrota estratégica mas aplastante.
El robustecimiento de su aparato militar hizo decaer su aparato político
porque era imperativo conseguir finanzas como fuera, de tal modo una guerrilla
rica daba a entender que se sustituía los beneficios morales por los material
osea el costo beneficio fue peor y por ello vino una malentendida economía de
fuerzas en las que era mas eficaz el sabotaje y uso de artefactos no convencionales
que los combates, es decir la comodidad de lo mas fácil invadió toda la cadena
de mando.
De otra parte el aislamiento internacional a la par de su accionar
armado no se hacía esperar por la imagen virtual que ellos crearon a nivel
mundial, de acuerdo con ello dejaron de ser una amenaza militar a mediano plazo
y su paso a la violencia por las rentas ilícitas no se hacía esperar y lo que
fue la crearon de los soldados campesinos
y las redes de informantes los dejó sin población y subsistencia vacía
en el territorio, en consecuencia los golpes más severos a las FARC-EP habrían de
venir por el dominio territorial del estado que fortaleció la inteligencia,
sumado a ello la guerra propagandística que motivo deserciones. Bajo esa condición
de ventaja estratégica era cuestión de tiempo que todo avanzara a una negociación
porque era el camino que le convenía a las partes, pero no una negociación producto
de presión militar sino por la necesidad de supervivir transformándose en
fuerza político.
En cuanto a legitimidad política los mismos pobres que las FARC-EP
aseveraba defender fueron los mismos que abrumadoramente generaron la matriz de
opinión de demanda de seguridad desplazando el debate de una agencia social, de
tal modo que las mismas FARC-EP perjudicaron incluso a las fuerzas políticas de
izquierda que desearon priorizar las necesidades de los más pobres en la agenda
política colombiana pues su accionar militar así como la consecución de
recursos para conseguir esa economía de guerra los disto incluso de su propia ética.
AÑO 2000 EN ADELANTE: DERROTA ESTRATÉGICA Y OPERACIONAL.
Es así como el plan Colombia que se había gestado años atrás enfocado a atacar el narcotráfico, combatir a los actores armados y lograr asistencia social en las zonas de conflicto enfila sus baterías con mayor ahínco y empieza a desatarse la guerra y la degradación de la misma en su máxima expresión puesto que tanto el estado colombiano como las FARC-EP se fortalecieron y de otra parte las AUC autodefensas unidas de Colombia iniciaron su plan de expansión en aras de disputarle el control y las rentas a las guerrillas y en consecuencia de eso las fuerzas militares generan planes de incorporación masiva para crear brigadas móviles, rediseñan la inteligencia, aumentan el pie de fuerza y fortalecen la aviación táctica destinada a neutralizar posiciones guerrillera, fortalecen el transporte y apoyo helicoportado e inician aglutinando las brigadas móviles en fuerzas de tarea con componentes de combate terrestre, de apoyo y servicios para el combate y de grupos especiales.
ERRÓNEA CONDUCCIÓN DE LA GUERRA PROYECCIÓN HACIA LA DERROTA:
"En la guerra pueden haber desaciertos tacticos, operacionales pero nunca estrategicos estos definen la balanza de la guerra".
Las FARC-EP a pesar de desarrollar un poderío militar considerable
estuvieron lejanas de tomar el poder porque en su vida cincuentenaria solo en
los últimos 20 años desarrollaron capacidad de desafiar al estado y fue allí cuando
el estado las enfrenta en serio, de tal suerte que a pesar de la ofensiva
desatada entre los años 1995 y 1998, a comienzos de los años 2000 esta
capacidad comienza a decaer; las bajas militares dejaron de ser numerosas, ya
no tomaban posiciones, sufrían constantes derrotas, aumentaron deserciones y
las retenciones disminuyeron.
Esta situación empeoró cuando el estado desarrolla poder aéreo y la
movilidad de las fuerzas armadas y cuando decidieron regresar al combate de
pequeñas unidades ya era tarde pues la iniciativa estratégica se había perdido
y ya las acciones militares se remitían a golpes intrascendentes que no
afectaban los centros de mando y control de la fuerza publica, es decir al
perderse la iniciativa estratégica no hubo tránsito a una dispersión disciplinada
de la fuerza, y pese a sus éxitos militares la actividad bélica se volvió esporádica, geográficamente desordenada, cualitativamente pobre y su accionar se enfoco mas
en conseguir finanzas para robustecer el aparatismo militar dejando de lado el
nivel político integral .
En cierta medida los recursos captados de rentas ilícitas en especial de narcóticos
les dio poderío ofensivo pero los obliga a determinarse a una concepción política
en la que había que ganar o ganar porque la nociion de tiempo debía hacer mas dinámica
y le exigia una idea de victoria final y a corto plazo que no era posible, pero
las FARC-EP sintiéndose fuertes abandonan el fin estratégico de sobrevivir y allí
llegaron las vulnerabilidades en las cuales la cuestión llego a que si combatían
sufrían derrotas y sino inicia la desmoralización, de tal modo era cuestión de
tiempo en que empezaran a perder territorio, personal, moral y adquirir
desventajas; es decir fueron obligadas a mantener una imagen de victoria y
recuperar la iniciativa y por ello recurren al sabotaje o terrorismo urbano.
Se pensó que las bombas de las FARC-EP en las ciudades eran la guerra
urbana pero la correlación de fuerza cambio y el conflicto se empantano porque
esto generó gran rechazo popular por los daños colaterales que causa, esta
guerrilla cae en concebir las bombas como guerra urbana pero acrecentaron el
rechazo popular pese a que tales bombas provocaron sobresalto en el país que no
le dieron ventaja estratégica a las FARC-EP lo cual le dio a la adminisrtracion
Uribe cohesión tras la imagen de “proteger la seguridad colectiva” .
La idea de una gran ofensiva guerrilla sobre las capitales no fue
posible porque no hubo un control político del territorio en la periferia de
las ciudades y su frente político y militar no fue altamente activo dentro de
estas por su falta de coordinación y por la escacez logística para una guerra a
gran escala, es mas ni siquiera habían redes solidas de apoyo que les hubiese
permitido cercanía con las ciudades y asi hubiesen logrado ganarle al estado en
la operación libertad de avanzar hacia las ciudades sin redes solidas hubiesen
sufrido una derrota estratégica mas aplastante.
El robustecimiento de su aparato militar hizo decaer su aparato político
porque era imperativo conseguir finanzas como fuera, de tal modo una guerrilla
rica daba a entender que se sustituía los beneficios morales por los material
osea el costo beneficio fue peor y por ello vino una malentendida economía de
fuerzas en las que era mas eficaz el sabotaje y uso de artefactos no convencionales
que los combates, es decir la comodidad de lo mas fácil invadió toda la cadena
de mando.
De acuerdo con lo anterior el trabajo político decayó por robustecer la economía
de guerra y la propaganda armada se reemplazó por la publicidad armada lo cual
evidenciaba un decaimiento moral que atraería deserciones y pese a la obtención
de victorias militares la victoria en la guerra era inocua pues esta se mide
por prisioneros, deserciones, bajas directas, crecimiento de fuerzas, número de
operaciones defensivas y ofensivas, apoyo de la población y terreno capturado
lo cual decayó porque las FARC-EP perdieron control territorial, reconocimiento
internacional, su imagen de victoria y beligerancia.
Las FARC-EP creyendo recuperar oxígeno trataron de ganar apoyo de gobiernos
vecinos los cuales veían en el accionar mismo de la guerrilla un encarte
internacional, y de por si si hubiesen obtenido el apoyo económico y logístico a
gran escala y con retaguardia cercana, esto no puso en riesgo la seguridad del
gobierno pero si hubiese podido aumentar su capacidad de hacer daño razón por
la que la guerrilla si bien tuvo un poderío económico sorprendente sus fuentes
de aprovisionamiento eran netamente del mercado negro razón misma por la que
obtener armamento moderno para contrarrestar la ofensiva aérea del estado hubiese sido ineficaz ante el
desbalance en el combate terrestre.
De otra parte el aislamiento internacional a la par de su accionar
armado no se hacía esperar por la imagen virtual que ellos crearon a nivel
mundial, de acuerdo con ello dejaron de ser una amenaza militar a mediano plazo
y su paso a la violencia por las rentas ilícitas no se hacía esperar y lo que
fue la crearon de los soldados campesinos
y las redes de informantes los dejó sin población y subsistencia vacía
en el territorio, en consecuencia los golpes más severos a las FARC-EP habrían de
venir por el dominio territorial del estado que fortaleció la inteligencia,
sumado a ello la guerra propagandística que motivo deserciones. Bajo esa condición
de ventaja estratégica era cuestión de tiempo que todo avanzara a una negociación
porque era el camino que le convenía a las partes, pero no una negociación producto
de presión militar sino por la necesidad de supervivir transformándose en
fuerza político.
En cuanto a legitimidad política los mismos pobres que las FARC-EP
aseveraba defender fueron los mismos que abrumadoramente generaron la matriz de
opinión de demanda de seguridad desplazando el debate de una agencia social, de
tal modo que las mismas FARC-EP perjudicaron incluso a las fuerzas políticas de
izquierda que desearon priorizar las necesidades de los más pobres en la agenda
política colombiana pues su accionar militar así como la consecución de
recursos para conseguir esa economía de guerra los disto incluso de su propia ética.AÑO 2000 EN ADELANTE: DERROTA ESTRATÉGICA Y OPERACIONAL.


En el año 2000 alias Alfonso Cano es comisionado para ser el responsable de conformar el partido comunista clandestino colombiano y el movimiento bolivariano por la nueva Colombia; el primero un partido de orientación marxistaleninista que se desligaba del partido comunista tradicional que había roto con la combinación de las formas de lucha luego del genocidio de la unión patriótica, y se afianzaba entonces en la clandestinidad para crear condiciones para la insurrección popular de las masas, el segundo un movimiento de masas más amplio basado en la interpretación fariana del bolivarianismo que recogía diversas expresiones populares en aras de canalizarlas hacia la insurrección popular y respaldar la incursión armada del ejército revolucionario; cumpliéndose así la triada de la guerra popular prolongada partido-movimiento de masas- ejército revolucionario.
Sin embargo la creación de esta triada articulada que debió darse desde los años 80 y en los 90 cuando las FARC-EP tuvieron cierta probabilidad de ganar la guerra dentro de plan estratégico fariano fue tardía, puesto que para el año 2001 y luego del atentado a las torres gemelas se había declarado a nivel mundial una lucha antiterrorista y eso el gobierno Pastrana lo aprovechó para desligar de las FARC-EP de tener beligerancia o apoyo internacional alguno, de ese modo tras el desencanto popular producto de las acciones y daños colaterales de las FARC-EP en su ofensiva el principio de la guerra opinión pública fue desfavorable para ellos, fracasa el proceso de paz del Caguán y por ende la guerrilla para presionar de nuevo una “salida política al conflicto armado” recurre a seguir con la toma de “prisioneros políticos” de la clase dirigente y política colombiana, en tanto sale a la palestra Álvaro Uribe Vélez quien a pesar de no tener una relevancia política nacional fuerte y pese a sus cuestionamientos sobre presuntos nexos con paramilitarismo y el cartel de Medellín llega como un seudomesias y redentor del orden público con su estrategia de seguridad democrática la cual en el año 2003 luego de meses de fuertes combates y batallas a lo largo y ancho del país genera la derrota estratégica de las FARC-EP puesto que las 11 estructuras que rodeaban Bogotá en “cumplimiento de su plan estratégico” son replegadas hacia el Tolima, Boyacá, el Magdalena medio y los llanos orientales y frustrados sus intentos de “retoma a Cundinamarca”; golpe estratégico que complemento la operación Berlín en la cual las FARC-EP pretendían desde la zona de distensión proyectarse hacia el Magdalena medio y el Catatumbo siendo neutralizadas sus intenciones por un experimento que habían diseñado en la reingeniería de las fuerzas armadas la fuerza de despliegue rápido como elemento articulador de capacidades militares el cual se repitió en la medida que el estado avanzaba en la estabilización de zonas rojas, así mismo entre el 2002 y 2007 vinieron operaciones tales como:

Operación TH 2002 retoma zona de distensión tomaron el control y ocuparon las cabeceras municipales de los municipios destinados a la zona de distensión.
Captura de Rodrigo Granda "canciller de las FARC" en 2005 en Venezuela.
Operación Alcatraz 2007 contra el bloque Caribe FARC-EP que tras la baja de Martín caballero en el sur de Bolívar golpea al bloque Caribe de tal guerrilla.
Operación Sol naciente 2007 en la cual el negro Acacio encargado de regular la política de drogas de la guerrilla es neutralizada afectándose su sistema de finanzas.
Captura de Julián Conrado 2011 en Venezuela.
Captura de Julián Conrado 2011 en Venezuela.
De igual manera hubo operaciones complementarias contra diversos mandos medios no solo de tipo fuerzas especiales sino por tropas regulares que conllevaron a golpear los sistemas de comando y control, de finanzas y de organización y fuerza de las FARC-EP. De otra parte surge dentro de las fuerzas armadas el concepto de “burbujas de inteligencia” con asesoramiento norteamericano e israelí que se enfocaron en crear comandos especializados para la producción de información de inteligencia, infiltraciones, planes de recompensas, desmovilizaciones, operaciones especiales y precisas, interdicciones aéreas, helicoportadas y aerotransportadas y uso de tecnología de punta destinados a capturar y neutralizar los blancos de alto valor estratégico en lo que se llamó “matar la culebra por la cabeza”.De anterior suerte se vaticinaban golpes contra el secretario que se materializaron en la operación Fénix donde fue abatido Raúl Reyes ocasionándose el golpe a la diplomacia internacional y a el sistema de apoyo político exterior de las FARC-EP a la par que en hechos de sangre internos de la guerrilla fue abatido Iván Ríos uno de los ideólogos que se avizoraba con futuro “prometedor”; de otra parte vino la operación Jaque en 2008 que sumado al asesinato de los diputados del valle cautivos en el 2002 golpeo la pretensión de la guerrilla de tener peso en la exigencia del acuerdo humanitario pues el rescate en esa operación de 3 norteamericanos mas los militares y policías y sumado a ello los que unilateralmente la guerrilla había liberado personal de la política del país; generaron que la pretensión del intercambio humanitario perdiera peso aunque mas adelante fallecieron en medio de enfrentamientos de operaciones ofensivas contra las FARC-EP otros grupos de cautivos de la fuerza pública.



En el año 2009 el frente Antonio Nariño que tenía proyectada la “retoma a Cundinamarca” es afectado por una operaciones ofensiva en la que fue capturado el negro Antonio y dados de baja mariana paz y alias Gaitán, mas adelante en el año 2010 viene la operación camaleón que mediante técnicas de fuerzas especiales rescata a otros cautivos de la fuerza pública entre ellos un mayor general de la policía, mas adelante viene la operación Sodoma que golpeo el ala militar de las FARC-EP al caer el mono jojoy, así mismo en 2011 la operación Odiseo cuyo resultado central fue abatido alias Alfonso Cano el estratega del plan renacer, de otra parte dentro de esas operaciones contra objetivos de alto valor estratégico se dio la operación fronteras Domingo Biojó bloque sur en 2010, Aipé alias Jerónimo Galeano del comando conjunto central en 2011, alias Jaime busto simbólico y veterano guerrillero capturado en Venezuela en 2012, alias Jacobo Arango 2013 en el nudo de paramillo y alias caliche en 2013, 15 estructuras de FARC-EP y mandos medios de estructuras menores fueron capturados, neutralizados y desmovilizados.
La derrota estratégica y operacional de las FARC-EP se dio solo por operaciones militares y policiales sino que desde la zona de distensión las FARC-EP estaban desprestigiadas a nivel internacional y nacional producto de la ofensiva diplomática y mediática e interna de Pastrana que los llevo a figurar paralelo a su denominación como OAML organización armada al margen de la ley como ONT (Organización narcoterrorista) lo que evito que fuesen reconocidos con estatus de beligerancia y eso sumado al desprestigio interno los llevo a perder respaldo popular incluso de organizaciones de izquierda legales que veían en tal guerrilla un encarte político, a nivel operacional las tomas guerrilleras pasaron a ser esporádicas y empezaron a replegarse hacia las retaguardias estratégicas en el sur, suroriente y zonas de frontera debido a la estrategia de contención del estado basada en los planes energéticos y viales destinados a proteger infraestructura vial y energética, los batallones de alta montaña destinados a cerrar los corredores de movilidad, los planes meteoro destinados a la seguridad de las carreteras, los soldados campesinos destinados a asegurar los municipios y áreas semirurales a la par que los soldados regulares resguardaban la seguridad de los territorios y de otra parte los batallones de contraguerrillas mas delante de combate terrestre y hoy de operaciones terrestres integrados por soldados profesionales que se habían integrado años atrás en brigadas móviles ya se habían articulado en fuerzas de tarea a nivel ejército es decir operando a nivel división y de otra parte habían surgido las fuerzas de tarea conjunta donde se articulaban esfuerzos coordinados, combinados, conjuntos e interagenciales ; de tal modo que las FARC-EP ya no salían a las carreteras, ya no se tomaban cabeceras municipales, ya no operaban bajo el principio de la masa entre otras situaciones que los llevaron a retroceder paulatinamente de la guerra de movimientos y columnas a la guerra de guerrillas móviles pues incluso habían perdido a varios miembros de su estado mayor central en operaciones militares y policiales en operaciones donde el esfuerzo helicoportado, aerotransportado, de inteligencia, logistico y de poder aereo habia generado un aura de vulnerabilidad contra los jefes de las FARC-EP en todos sus niveles.
Ante eso hubo una marcha el 6 de Marzo de ese año en rechazo al terrorismo de estado y el paramilitarismo de seguro si bien promovida por activistas de derechos humanos también fue el escenario propicio de organizaciones solidarias con las FARC-EP en busca de contrarrestar la densidad de la marcha del 4 de Febrero que denotaba claramente una derrota estratégica de la guerrilla fariana en cuanto a la pérdida de apoyo popular tan necesario como el "agua para el pez" porque son las masas las que hacen la "insurrección popular" que es en si lo que toda guerrilla busca como catalizador de la toma del poder mediante la colombiano de las formas de lucha, ese modo en ese año inició una época negra para las FARC-EP: Derrota estratégica y operacional, derrota mediática, derrota política, derrota en imagen internacional y ello sumado a la imagen "fortalecida" del gobierno hicieron pensar en las FARC-EP en reingeniar su modelo de lucha y darle igual peso a lo politico y lo ideológico que a lo militar, desde esta fecha estalla el escándalo de la FARCpolitica que en síntesis fue el escándalo desatado tras la incautación de los computadores de Raul Reyes en el cual se develaba la presunta colaboración de políticos de izquierda con la guerrilla colombiana y sus planes de afianzamiento política y reconocimiento beligerante así como de su infiltración dentro del estado colombiano y su institucionalidad.Pese a los golpes que las FARC-EP sufrieron a causa de la acción de las fuerzas armadas, a que había sido golpeado a nivel bloque la capacidad de comando y control y surgen entonces los minibloques, a que la popularidad era muy baja, a que había desaparecido la cultura campamentaria por los ataques e interdicciones aéreas y habían perdido la capacidad de operar en columnas y movimientos, se generó un proceso de adaptación producto de su necesidades de supervivencia; de acuerdo con lo anterior y bajo la directriz de Alfonso Cano quien sucedió a Manuel Marulanda en el mando de la guerrilla vino tras la novena conferencia por cierto una de las más rigurosas y limitadas la estructuración del de 14 puntos PLAN RENACER REVOLUCIONARIO DE LAS MASAS un plan enfocado en la supervivencia táctica y en el viraje hacia el fortalecimiento de lo político e ideológico, plan que consistía en los siguientes puntos.
1. Un fuerte trabajo de infiltración y control de los movimientos y las organizaciones sociales.
2. Replantear el trabajo internacional que se vino a menos, luego de la muerte de Reyes y la evidencia encontrada en sus computadores.
3. Fortalecer las relaciones con Venezuela a través de personajes como el ex ministro del interior Rodríguez Chacín.
4. Todo un andamiaje, que buscará "resucitar" a la organización frente a la opinión pública nacional e internacional.
5. Fortalecimiento de las milicias (de 5 a 6 millones de dólares para dotación de armas y equipos)
6. Fortalecimiento del ‘Movimiento Bolivariano’.
7. Lograr el apoyo de políticos y personalidades en la legalidad.
8. La utilización de la guerra de guerrillas como respuesta al Plan Colombia y a la Política de Seguridad Democrática.
9. El aumento de la siembra de minas antipersona, como método para detener el avance de las tropas.
10. La obligación de realizar atentados terroristas, urbanos o rurales, con explosivos, como requisito indispensable para la "graduación" de nuevos guerrilleros.
11. El empleo de francotiradores quienes dispondrán de fusiles rusos, de alta precisión, del tipo ´VD o Dragunov´.
12. El uso de misiles, tierra - aire, para enfrentar el poderío aéreo. Disponer de 6 millones de dólares de los "fondos" del Secretariado, para adquirir material de guerra y comunicaciones, especialmente potentes radios que ofrecerán gran dificultad para ser monitoreados.
13. Desarrollar trabajos conjuntos con el ELN en algunas regiones del país.
14. Realizar acciones tipo ‘comando’ contra objetivos seleccionados y estratégicos.
2. Replantear el trabajo internacional que se vino a menos, luego de la muerte de Reyes y la evidencia encontrada en sus computadores.
3. Fortalecer las relaciones con Venezuela a través de personajes como el ex ministro del interior Rodríguez Chacín.
4. Todo un andamiaje, que buscará "resucitar" a la organización frente a la opinión pública nacional e internacional.
5. Fortalecimiento de las milicias (de 5 a 6 millones de dólares para dotación de armas y equipos)
6. Fortalecimiento del ‘Movimiento Bolivariano’.
7. Lograr el apoyo de políticos y personalidades en la legalidad.
8. La utilización de la guerra de guerrillas como respuesta al Plan Colombia y a la Política de Seguridad Democrática.
9. El aumento de la siembra de minas antipersona, como método para detener el avance de las tropas.
10. La obligación de realizar atentados terroristas, urbanos o rurales, con explosivos, como requisito indispensable para la "graduación" de nuevos guerrilleros.
11. El empleo de francotiradores quienes dispondrán de fusiles rusos, de alta precisión, del tipo ´VD o Dragunov´.
12. El uso de misiles, tierra - aire, para enfrentar el poderío aéreo. Disponer de 6 millones de dólares de los "fondos" del Secretariado, para adquirir material de guerra y comunicaciones, especialmente potentes radios que ofrecerán gran dificultad para ser monitoreados.
13. Desarrollar trabajos conjuntos con el ELN en algunas regiones del país.
14. Realizar acciones tipo ‘comando’ contra objetivos seleccionados y estratégicos.
En lo militar este plan estratégico RENACER y su modus operandi que reflejo la adaptación de las FARC-EP y en cierto modo les dio supervivencia táctica y que les sirvió para acontener la arremetida del estado mientras se daba el proceso de paz y se definió el conflicto armado así como también las fuerzas y cargas en la mesa de diálogo; se fijó en evitar el combate decisivo con la fuerza pública de tal modo empezaron a arreciar el uso de explosivos y artefactos explosivos en aras de frenar el avance de las tropas estatales, artesanales, los atentados, los francotiradores, los ataques avispa por parte de unidades tácticas de combate con gran poder de fuego, el uso de pisasuaves "fuerzas especiales" para atacar a profundidad a las tropas de combate terrestre y especiales, es decir las FARC-EP se adaptaron al modo de operar de la fuerza pública y contuvieron lo que hubiese podido ser la derrota táctica que no ocurrió pese a que estratégica y operacionalmente las FARC-EP no tenían capacidad de ganar la guerra y de acuerdo con ello quedaba o un proceso de degradación y terrorismo urbano o en su defecto un proceso de acuerdo de paz como evidentemente se dio y como lo fue el cambio de concepción de las FARC-EP de pasar a pensar ya no en la toma del poder por la vía armada sino "la toma del poder por la vía política" y por eso en consecuencia también y quizá el componente mas importante de este plan de sustancia principalmente política las FARC-EP fue el plan de trabajo “por la independencia definitiva” (2010-2014) direccionado por el PC3 y el MB; en el cual se avizoraba participación electoral, la creación de organizaciones sectoriales, la instalación de escuelas de pensamiento, la generación de medios de comunicación alternativos, el apoyo e incidencia en ongs, y por ende la articulación de una “suma de rebeldías” dirigida por un concejo patriótico nacional con participación de importantes personajes de la vida política nacional; todo en aras de buscar la “solución política al conflicto armado” y buscar en una eventual esfera de paz la toma del poder político agitando los problemas sociales del país.
En cuanto al plan segunda y definitiva independencia que pretendía cohesionar los sectores inconformes del país y amortiguar el paso de las FARC-EP a la vida política y ganar consenso con su visión de paz con la "suma de rebeldías" se dieron varias etapas constitución e impulso:2012 y 2013, proyección: 2014, 2015: consolidación, Un proyecto que quedó consignado y conducido a través de seis frentes: movimiento de masas, comunicación, formación, ideología y cultura, frente internacional y producción. En lo concerniente al movimiento de masas se establecía patrocinar y fortalecer sus enlaces con grupos sociales y al tiempo promover movilizaciones o paros. En el frente internacional, reeditar sus nexos con organizaciones extranjeras para visibilizar sus acciones y en cuanto sobre formación de "conductores de la insurrección popular" se habla de desarrollar “cuadros” para “la conducción de la organización política”.
ACUERDO DE PAZ DE LA HABANA.
ACUERDO DE PAZ DE LA HABANA.
El expresidente Santos a diferencia de su antecesor Uribe que aseguraba que en Colombia no habia un conflicto sino una amenaza terrorista; reconoce el conflicto armado sin darle estatus de beligerancia a las FARC-EP, gestiona el marco legal para la paz, gestiona apoyo externo, avizora un marco legal para las víctimas, entre otras y crea las condiciones para un dialogo de paz del cual fueron garantes Noruega, la república bolivariana de Venezuela, Cuba entre otros; en consecuencia las FARC-EP optaron por el acuerdo de paz pues cuando un actor armado no fue capaz de derrotar al estado le quedaban dos alternativas o degradar la guerra con actos de terrorismo y sabotaje urbano lo cual hubiese agudizado la impopularidad urbana de esa exguerrilla o entrar en un proceso de paz y buscar la solución política al conflicto como también entrar en la vida política y legal del país y ganar apoyo directo a indirecto en aras de "fumar de la pipa de la paz".

En el año 2016 y luego de cuatro años de discusiones en La habana iniciadas desde Oslo-Noruega se da la décima conferencia de las FARC-EP en la cual trazan su ruta hacia la movilización política y social y reafirman su voluntad de buscar el poder por medio de la vía legal y tras haberse superado contratiempos militares, políticos y geoestratégicos e incluso electorales como la victoria del NO promovida por en noviembre de ese año se firma el acuerdo de paz entre la administración Santos representando al estado colombiano y Rodrigo Londoño alias Timochenko como jefe de las FARC-EP, lo cual se firmó en Cartagena con el acto oficial de firma del acuerdo y posteriormente luego de la tormenta que significó la victoria del NO la cual genero estupefacción pues las FARC-EP creían que el PC3, MB y movimientos afines a su línea ideológica habían realizado un gran trabajo de amortiguamiento para cuando se diera el salto de la guerra a la vía política y lo que resultó fue de que encontraron de que había era un aparatismo seudoizquierdista en los territorios que fue la caja menor para la subsistencia de líderes oportunistas y vividores, la panacea para protagonismos egolatras, la división del movimiento social y popular en general; la cual no produjo nada mas alla que la resonancia de la paz con mañoso interés pero no la articulación de las masas y empoderamiento popular como lo habían trazado para que su visión política de la paz se afianzara, ganando entonces la visión de paz de la administración Santos que concilió con el combo del No a la paz para pasar a ser el "gobierno de la paz", también porque se creía que los sectores afines a la paz habían logrado contraponerse a la propaganda negra del NO y también porque se creía que el pueblo colombiano al que se le consultó un asunto como la paz que es un derecho constitucional no plebiscitable iba a votar abrumadoramente por el SI pero en realidad votaron dandole la victoria por estrecho margen al NO y ocasionando entonces el país entrara en vilo y se rumoraba el retorno a la guerra; se reafirma en el teatro colón con la firma del nuevo acuerdo en el cual el sector representativo del NO realizó algunas modificaciones a los 5 puntos del acuerdo quedando planteado entonces en tal acuerdo los siguientes postulados:
1-Reforma rural integral.
2-Participación política.
3-Fin del conflicto.
4-Solución al problema de drogas ilícitas.
5-Reparación a víctimas.
6-Implementación, refrendación y verificación.
Una vez firmado el acuerdo las FARC-EP inician el proceso de marchar hacia los puntos preagrupamiento temporal de sus estructuras y más adelante su desplazamiento a las ZVTN zonas veredales de transición y normalización en las cuales se preveía la concentración de sus unidades y el proceso de dejación de armas para pasar a constituir los ETCR espacios temporales de capacitación y reincorporación varios de ellos hoy asentamientos poblados.
A pesar de que la ONU certificó tal acuerdo de paz como uno de los más exitosos los hechos dejan de ver que la implementación va no tan bien como se proyectaba pues respecto al primero punto REFORMA RURAL INTEGRAL si bien se ha cumplido el tercer punto como lo es el fin del conflicto y han habido avances parciales en materia de servicios públicos no ha habido fondo de tierras, ni catastro rural, ni protección ambiental y menos aun el acceso a crédito de los campesinos.
De igual manera la solución al problema de drogas ilícitas ha fracasado en el entendido de que el programa nacional de sustitución y desarrollo alternativo no se ha dado como era previsto y de hecho la sustitución voluntaria se ha desestimulado a causa de que ha vuelto la erradicación forzosa e incluso dentro de la política antidrogas ha habido pretensiones de volverse la fumigación aérea y con el agravante de que la estrategia integral para desarticular y judicializar a las organizaciones criminales ha sido ineficaz.
De otra parte la reparación de víctimas si bien ha tenido avances sustanciales estos se ven truncados en el entendido de que las estructuras criminales de diversa índole han pretendido seguir accionando ocasionando que las garantías de no repetición pongan en vilo los avances en cuanto a verdad, justicia y reparación.
De otra parte la reparación de víctimas si bien ha tenido avances sustanciales estos se ven truncados en el entendido de que las estructuras criminales de diversa índole han pretendido seguir accionando ocasionando que las garantías de no repetición pongan en vilo los avances en cuanto a verdad, justicia y reparación.
El único punto de si se ha dado plenamente pese a los actos de actores criminales y acechos contra ese partido ha sido el de la participación política ya que producto del tránsito de las FARC-EP a la vida legal vino la creación del partido FARC fuerza alternativa revolucionaria del común el cual ha participado en comicios electorales y cuenta con participación en el congreso con 5 curules en cada cámara del legislativo.
El partido FARC fuerza alternativa revolucionaria del común surge como un partido de izquierda direccionado a continuar lo que es la "movilización de las FARC-EP a la vida política", sin embargo ha tenido algunas fricciones internas, la primera de ellas entre el ala Timo-Lozada con el ala radical Marquez-Santrich esta ultima que entra de nuevo a la guerra bajo el remoquete "segunda marquetalia" que fue expulsada de tal colectividad, quedando entonces el ala Timo-lozada como el ala oficial de tal partido pese a que han tenido algunos disensos con una línea política e ideológica emergente la de Andres París quien ha tenido algunos reparos sobre el papel del ala Timo-lozada y sobre su papel en torno a la defensa de los excombatientes de base, de la implementacion de los acuerdos y de su relación con las bases y simpatizantes que se han ido deslindando hacia otras fuerzas políticas abiertas y no abiertas.
´


Se conoce como disidencia cuando un grupo de personas de una organización se apartan del tronco común de la misma y conforman una escisión, en el caso de las FARC-EP ha habido procesos de disidencias desde décadas atrás, desde la época de Jacobo Arenas.
EL RICARDO FRANCO: La primera
de ella fue la escisión del frente Ricardo franco frente sur, el cual se
desgrano por parte de alias Javier Delgado apodado “el monstro de los andes” y
Hernando Pizarro Leongomez, el primero encargado por las instancias superiores
de las FARC para conformar las redes urbanas
de conformidad con la campaña bolivariana por la nueva colombiana pero
que tras desacuerdos con Jacobo Arenas quien se proyectaba a la participación
política con la unión patriótica decidió escindirse y conformar su propia
guerrilla la cual en un principio tuvo alianzas con el M-19 el mismo grupo que
lo expulsó de la coordinadora guerrilla Simón Bolívar por los hechos conocidos
como la MASACRE DE TACUEYO en la cual Delgado y Pizarro asesinaron a buena
parte los integrantes de su estructura armada acusados por la conducta
delirante de tales comandantes guerrilleros de ser sapos, infiltrados y agentes
del gobierno.
Pocos
años después este grupo que fue llamado así conmemorando al guerrillero fariano
conocido como Teniente Ricardo Franco quien falleció en un accidente con una
granada de mano, se disuelve por su metástasis interna y sus líderes asesinados
en diversas circunstancias muy extrañas por cierto.
CONTEXTO
ACTUAL DE LOS GRUPOS RESIDUALES Y DEMÁS ACTORES:
Un conflicto
armado por lo general conlleva periodos de transición en los cuales se puede
determinar básicamente dos periodos uno de ellos la estabilización entre 3 o 5 años el cual es
el periodo en el que el copamiento estatal en pro de la consolidación integral
y unificada en los territorios y los
indicadores de violencia indican el éxito o fracaso de tal estabilización; y de
otra parte está el periodo de normalización en el cual las reformas planteadas
para que un rebrote del conflicto armado no tenga razón de ser nuevamente,
procesos ambos en los cuales la transición de un estado de conflicto a un
estado de postconflicto se estima en un alrededor de 12 años.
En
todo conflicto armado siempre quedan disidencias o en su defecto grupos
residuales de un tronco común, en Colombia sucedió con AUC como lo evidencia
las bandas criminales que sucedieron al paramilitarismo, sucedió con el M-19,
con el EPL, y seguramente sucedería si llegara a haber paz con el ELN, con los
residuos del EPL “los pelusos” y sucedería con las bandas criminales postAUC.
En
Colombia desde 2016 se hablaba de que el frente 1 y probablemente el frente 7,
del 40 y que operaban en el sur, oriente y suroriente del país iban a rezagarse
del acuerdo de paz y algunas otras del 3, 7, 10, 14, 15, 17, 32, 40, 48, 49, 62, 63 y de
las columnas Acacio Medina y Teófilo Forero, entre otros.
Evidentemente fue tales cábalas fueron acertadas y los en esencia disidentes
porque no se acogieron al acuerdo que el grueso de las FARC-EP si se acogieron,
continuaron operando tal cual si nunca
hubiese habido proceso de paz es decir bajo los lineamientos farianos
convencionales, de otra parte algunos excombatientes en especial mandos medios
Para
el año 2017 varios excombatientes entre ellos mandos medios abandonaron el
proceso de paz y se rearmados la gran mayoría engrosando las disidencias Gentil
Duarte, Iván Mordisco y Jhon 40 los cuales operan desde Arauca y Vichada
pasando por el Guainía, Vaupés, Guaviare, Meta, Caquetá y Putumayo; de otra pate está el frente 18 y el frente 5
en la región del Urabá de alias Cabuyo y Ramiro los cuales continuaron operando
de forma independiente, hubo otros grupos producto de mandos y excombatientes
que crearon estructuras emergentes como grupos Gente del Orden, Guerrillas Unidas del
Pacífico, Resistencia Campesina, Sábalo y el autodenominado frente Óliver
Sinisterra, frente Estiven Gonzales, la columna Jaime Martínez de alias
Mayimbu, lo contadores que operan en el suroccidente del país y están más
enfocados en las rentas ilícitas y el control territorial enfocado en la salida
al mar pacifico; así mismo en la región del suroccidente opera también el
frente 6, el frente 30, la columna móvil Jaime Martínez que han tenido vínculos
con las disidencias de los llanos orientales. En el año 2018 producto de esas
diferencias entre disidentes, rearmados y emergentes comenzó a librarse en
zonas como Nariño, Cauca, sur del valle, Catatumbo, Arauca, Urabá, situación que
continuo dentro de ese fenómeno de reconfiguración criminal.

En
Agosto de 2019 el ala radical del partido FARC presidida por Iván Marquez y
Jesús Santrich entre otros que figuraban como disidencia política e ideológica
de tal partido deciden rearmarse y conformar un nuevo grupo armado denominado
la "segunda marquetalia”, grupo que desde su conformación trazó sus tres
postulados operativos (combinación de todas las formas de lucha, guerra de
guerrillas móviles y agitación insurreccional),
Este
grupo que por cierto ha proyectado alianzas con el ELN viene sosteniendo un
proceso de cooptamiento y aglutinamiento de estructuras en especial en el suroccidente colombiano en
aras de expandirse desde la frontera con Venezuela que es un área que funciona
como actualmente como mecanismo bisagra en cuanto a la operatividad criminal
binacional hasta el pacifico de allí que en todo esta vasto territorio hay
cuatro mercados ilegales en disputa desde la frontera con Venezuela se mueve el
trafico de combustibles, en la Orinoquia y amazonia y la salida al pacifico se
mueve el mercado de los narcóticos, el mercado de la minería ilegal y
extorsión; razón por la cual la guerra en Nariño y el Cauca y sectores del
Valle del Cauca producto del desdoblamiento y metátesis entre estructuras
disidentes, emergentes postFARC y algunas rearmadas han configurado rebrotes de
la violencia que ha repercutido contra la población civil y contra los
liderazgos sociales que le apuesten al acuerdo de paz, contra excombatientes,
contra la población civil en general y por ende contra lo que ellos llaman “las
masas” sea de los disidentes de Duarte o de los neomarquetalianos, víctimas todas del fuego cruzado en ese pulso de poder.
Es
claro que algunas estructuras residuales estarán del lado de Gentil Duarte y su
cúpula en virtud de que lo ven como un referente que no se acogió a lo que ellos
denominan la “trampa del acuerdo de La habana”, y otras en su defecto se
sumarán a las huestes de los neomarquetalianos a raíz del desencanto que han
tenido respecto a los alcances de la implementación de proceso de paz, de tal
suerte que viene entonces un fenómeno de reconfiguración criminal que se está
desarrollando de la siguiente manera:
Hay un crecimiento importante de
tales disidencias y sobre todo del ELN sumado al fortalecimiento del clan del
golfo que ha ganado relevancia militar en el bajo cauca antioqueño, de otra
parte la zona de frontera entre Colombia y Venezuela es sin duda lo que
complemente ese telón de fondo que data que la política de seguridad de Duque
tiene unos cuestionamientos en cuanto a la consolidación unificada, es decir no
se ha logrado contener la expansión de estructuras criminales.
En cuanto a grupos residuales
post-Farc y posterior al rearme de
Marquez y Santrich se ha desatado en el país en aras de esa reconfiguración
criminal una guerra sin cuartel entre estos grupos. En todo el país hay 23 grupos de disidencias, los
cuales operan en 85 municipios del país. Se componen de al menos 1800
exintegrantes de las Farc y no menos de 600 nuevos reclutas, es decir, su
actual crecimiento se deriva de los nuevos reclutamientos y no tanto de la
reincidencia de antiguos excombatientes.
De esos 23 grupos, cerca de 11 se
han reunido bajo la estructura de Gentil Duarte, principalmente en
departamentos de Meta, Guaviare, Arauca, Caquetá y parte de Putumayo. Los demás
grupos andan por su lado y en guerras entre ellos. Todo indica que el anuncio
de Márquez del rearme no fortaleció las disidencias, sino que las dividió y de hecho ha contribuido a que los grupos residuales no tengan una cohesión estratégica y vayan camino a la bandolerizacion es decir a similitud del bandolerismo de los años 50 y 60 una guerra entre bandas y jefes guerrilleros con intereses criminales distintos.
En Arauca, el frente 10 Martin
Villa entro en un proceso de división tras el surgimiento de la segunda
marquetalia pues alias Jerónimo quien se rearmo de la mano de Gentil Duarte e
Iván Mordisco ha entrado en disyuntiva ante las acciones de alias porrón quien
proviene de la segunda marquetalia con el apoyo de Romaña y Aldinever Morantes quienes tenían control
de Arauca y el estado venezolano de Apure, de otra parte en Norte de Santander
hay una estructura liderada por alias el paisa el anuncio de Iván Márquez y
Jesús Santrich en lugar de fortalecer la estructura postFarc Frente 10 Martín
Villa que existe allí desde 2017, la dividió. De un lado está alias Jerónimo,
quien lideró la conformación de esta estructura con el apoyo financiero y
militar de Iván Mordisco, del Frente 1. Del otro lado está alias Porrón, que
fue enviado por Los Marquetalianos que tuvieron control en el estado de Apure,
previo a la firma del acuerdo final, es decir, Romaña y Aldinever, por lo cual
el frente 10 con posible alianza con el frente Domingo Laín y puede ser protagonista de una guerra por el
control del corredor fronterizo y las rentas ilícitas. Existe otro grupo
liderado por alias el Paisa, que está buscando incursionar en la zona
fronteriza de Norte de Santander y Táchira, pero este grupo no se ha
involucrado aún en ninguna disputa.
En octubre de 2019 se preveía que
en el Catatumbo en una especie de
reunión de mandos postfarianos se zanjaran las disputas internas pero el
resultado fue alias Jerónimo inicio por cerrarle el paso a alias Porrón como lo
evidencia el combate del 25 de Noviembre en Apure en limites con Arauquita
donde una emboscada de alias Jerónimo ataco tropas de alias Porrón,
evidenciando esa guerra no solo por el piedemonte llanero sino por las llanuras
conexas con Venezuela, sino también por la extorsión al sector ganadero,
petrolero y agrario de la región como también por el control de la salida de la
droga al Arco del Caribe.
En Nariño la confrontación se va
disparando pues las estructuras que de la cordillera pretenden expandirse hacia
el pacifico tales como el frente Estiven González de alias Sábalo ha entrado en
guerra con la estructura José Luis Cabrera Rúales del frente comuneros sur de
alias Yair a eso sumándole que el clan del golfo pretender expandirse mediante
la estructura cordillera sur gaitanistas y de la banda Renacer; de hecho en noviembre alias Sábalo
cayó en combate junto con 7 de sus lugartenientes en inmediaciones del El
turbio entre Santa Rosa, Damasco y Sidón, corregimientos de Cumbitara; allí el
ELN ha iniciado una guerra en toda esta zona colindante con el rio Patía que ha
sido respondida por el Estiven Gonzales y de ella van decenas de muertos y
desaparecidos.
Desde el Valle del Cauca la guerra
ha creado un efecto domino sobre el Cauca teniendo en cuenta que la salida de
narcóticos en los puertos en el Valle del Cauca la controlan organizaciones
como la empresa y esa vasta zona territorial entre el mar pacífico, la
cordillera occidental, el valle del rio Cauca y la cordillera central se la
disputan actores como el ELN, los Rastrojos, facciones del Clan del golfo e
repuntan estructuras del EPL y del GAP-R frente 6, este escenario de guerra ha
emigrado más al sur.
En el Cauca la situación no está alejada de la
realidad pues las estructuras postfarc Dagoberto Ramos, la Jaime Martínez y la
Carlos Patiño así como la estructura bloque Alfonso Cano y el frente 6 y el
nuevo frente 6 o columna Jacobo Arenas; se lo disputan con el ELN y el clan del golfo
así como estructuras del Libardo mora toro del EPL frente suroccidental Andrey
Peñaranda Rodriguez, están en confrontación a eso sumándole que la
reconfiguración criminal avanza en el entendido de la presencia de la segunda
Marquetalia que ha intentado aglutinar a las estructuras residuales bajo su
mando y es en esa disputa donde han caído líderes sociales, excombatientes de
FARC, sindicalistas, y personajes de la vida social del departamento.
En el Putumayo el frente Carolina
Herrera proveniente del Caquetá ha entrado en guerra con el autodenominado
Sinaloa compuesto por disidentes del frente 48, la banda la construc y actores
delincuenciales de lo cual da cuenta los enfrentamientos entre Puerto Asís y
Puerto Leguizamo, franja territorial donde se ha disparado el reclutamiento, el
homicidio y la extorsión entre otros fenómenos.
RETOS DE ” LA PAZ CON LEGALIDAD DEL GOBIERNO DUQUE”
El gobierno de Duque continuó el
plan Horus que se encargaba de vigilar integralmente las zonas en proceso de
estabilización y consolidación y lo continuo mediante el plan bicentenario y
Colombia bicentenaria y la campaña operacional “el que la hace la paga” y el más
reciente “zonas futuro” destinadas a una atención conjunta y unificada e
integral; sin embargo las disidencias compuestas por cerca de 1.800
combatientes, operan en 85 de los 300 municipios en los que hacía presencia las
FARC-EP es decir el problema de seguridad es controlable puesto que la
expansión de las disidencias o grupos residuales dependen de su fortalecimiento
de los mandos medios que abandonen el proceso de paz y lleguen a estas estructuras
lo cual es contenible en la medida que el gobierno aplique el acuerdo de paz
como política de estado y que garantice la reincorporación integral de
excombatientes en los pilares importantes como lo es la seguridad física, el
factor socioeconómico, la seguridad jurídica en cuanto a amnistías, indultos y
cesación de acción de penal en lo que la le JEP corresponde; de igual manera en
la protección de los ETCR y en general del control militar de área y el
desarrollo de tareas focalizadas de inteligencia militar y policial en aras de
evitar que estas estructuras residuales afecten a los reincorporados de las
FARC-EP que le apuestan al proceso de paz tanto de manera grupal como de manera
individual.
El mayor reto para la administración Duque y las subsiguientes es que el estado llegue a los territorios a recuperar la soberanía constitucional en los territorios pues las FARC-EP en varias partes donde no llegaba el estado ejercía un papel paralelo en el cual regulaban la vida social, económica, política y de seguridad y en cierto modo tenían una base social que les permitió ser la red de apoyo con la cual sobrevivieron y complementaron sus sistemas de logística, inteligencia, masas entre otros. Es ello el mayor reto el llegar a regular en los territorios lo que antes regulaba la guerrilla, es atacar las rentas ilícitas y blindar a quienes combaten desde la civilidad
contra ella ya que tales rentas es en síntesis el combustible que prende la
violencia en este escenario de postacuerdo de paz porque no se puede hablar de
postconflicto ya que este ha mutado, es realizando operaciones ofensivas a la
par de la acción integral del estado para evitar que los grupos residuales
tengan apoyo por simpatía o por coacción, es aislando internacionalmente a
estos grupos y para ello es imprescindible implementar el acuerdo y evitar que
la percepción de acuerdo fallido legitime la persistencia de estos actores
armados, es llevando una oferta estatal integral y perdurable para la recuperación de los territorios y que la confianza de la población civil hagan posible esa triada gobierno-nacion- territorio que es lo que se compone un estado, es copando el territorio y
llevando en realidad la acción unificada que permita que el poder civil local y
regional pueda desenvolverse con libertad de acción e implementar planes de
desarrollo en los que esté involucrada la comunidad, es realizando acciones de inteligencia
del más alto nivel para evitar que los grupos residuales conformen una estructura
cohesionada lo cual puede constituirse en una amenaza de seguridad nacional
quizá no tan grande como los fueron las antiguas FARC-EP pero sí de índole
estratégico teniendo en cuenta la presencia, influencia e intereses de los
carteles mexicanos que a través de las rutas como lo son el Arco del pacífico que es la ruta de narcóticos que sale desde el pacífico colombiano y
Ecuatoriano rumbo a las costas mexicanas y el arco del Caribe que es la ruta
que de los departamento fronterizos con Venezuela pasa por el territorio del
hermano país (de allí el rebrote de violencia urbana) va a dar al mar Caribe
pues puede constituirse en una amenaza criminal de dimensiones mayores si las
estructuras que están residuales que operan desde la frontera con Venezuela zona
de retaguardia estratégica y sobre el pacifico conforme una especie de
herradura ya que por estas rutas sale cocaína, oro, coltan y demás narcóticos y
entran armas con las que se nutren estas disidencias.













